UCL有一个全球社交媒体影响研究，用人类学志的方式收集全球8个田野案例，其中两个在中国，南北各一。每个研究人员定期发表博客。中国研究基本上是QQ和微信。🔗 网页链接 感觉人类学志虽然是比较有深度的研究方法，但对研究人员的社会认知，敏感度和思维能力要求较高，否则容易流于表面。 很久没有转载他人文章了。看到中央党校教授蔡霞此文，不得不转。本文是对薛蛮子嫖娼被抓事件，对大V“传谣”事件的诸多评论文章中写得最好的文章之一。建议没有看过此文的认真一读。🔗 网页链接 我是觉得为什么这样就叫成功家庭。我若有个孩子当农夫很快乐, 难道就失败了？ //@loverigo : 这篇文章简直就是在侮辱这位妈妈。如果孩子成材紧靠这几种所谓‘诀窍’的东西，那么这位妈妈在孩子成长过程中每天所付出爱，耐心，细心就被活生生的淹没了。生活哪有那么多cause－effect，唯用心两字使得！ 展开全文 Excellent pic! 官民关系仍是家长制的.其实结果可预期,暂停项目,重新讨论,多半不声不响在别处建了.非要警民冲突,大动干戈,更像是政府放不下父母官的面子,气恼“子女”竟然抗议家长决定,明知躲不过外媒,也非要拿出点厉害来给人瞧瞧.又暗中煽动闹事,以让镇压合理化？霸道的家长作风也该过时了。 展开全文 If not us, who? If not now, when?如果我们不做，谁来做？如果今天不做，什么时候做？——（The Wisdom of the Fathers） "Moral judgements are emotional in its form and content." Fine. What are the roots of these emotions then? Why does A feel angry and B feels delight about the same event? I would say moral judgements are the medium and outcome of emotions and shaped by social practices/norms. 展开全文 @伍飒27 【中兴通讯：难逃“华为困境”？】中兴通讯上半年净利润大幅跳水，除了订单延期及汇兑损失，还有更多更深层次的原因。在欧盟和美国，中兴与华为一样遭到调查，要打入这些市场看似困难重重。 🔗 网页链接 （分享自 @FT中文网） #2012展望未来论坛# @吕朝 为中国社会创新环境提供了现实主义的讨论，＂社会创新由一连串的麻烦组成＂，且效果不明显。他提到很多草根组织宁可选择接受政府资助，因为比较容易拿到钱，而不愿成为需要考虑回报的社会企业，导致基金会有钱却难以找到好的项目，引人深思。@明日中国基金 托别人的福，到E. Zegna的店里经历一番。话说我穿着Jean，平底鞋，防寒服就冲进去了，心想冷眼能乃我何。结果被人家问‘要不要咖啡’就有三次。全程笑脸无数，点头若干，和声细语。对于我这种看着人家西装上有肩线，就窃窃地认为这是一种style的人来说，期望值低所以顾客体验值高，看来，土也有好处。 