张家川初中生被抓一案，最典型地证明了微博打谣以及两高的司法解释的本质，再次证明言论自由对贪官污吏的钳制作用远胜于于其副产品——些微不实言论对社会的危害。些微不实言论，可以也只能通过信息的自由流动和比对甄别加以消解。简言之，反腐和反谣均只有在言论自由的环境中才能实现。 - //@墨鉅: 他们并非革命者。你们这样的，耶稣都救不了。//@米神萧云起: 革命者如果没有我不入地狱谁入的牺牲精神，是无法救赎世人的。世人皆懵懂。
功权先生入狱，有西大律挺身辩护。然而，此案的网络关注程度居然比不上明星离婚，转发数量77万：5千。大众的麻木和冷漠令人心寒，现在有抗生素了，他们连人血馒头都懒的抢吃了。说句气话，为一群猪抛头颅洒热血，值吗？没人能够改变猪的命运，强烈建议功权先生投共，在商言商也不妨合伙分些猪肉发财。展开全文
台湾人太尼玛大惊小怪小题大做了，台湾立法院院长王金平打个电话关照一下案子，就叫关说，而且还撤销了党籍。在我们这里，这叫领导指示，哪里还会引起政治飓风并请辞的局面，如果真的也要撤销党籍的话，那么八千万得去掉几个零？ 我敢说世界上争论宪政是良药还是毒药的只有我们一个国家。放眼望去，他们都在争论环保、生态，经济政策是偏左好还是偏右好，提高福利好还是减少福利好。这就好比别人的争论是吃面包好还是吃马铃薯好，而我们正在争论的是吃饭好还是吃屎好。 夜里做梦，梦见我的微薄被转发了500多次，吓得要死。梦中惊坐起，看看窗外，一片漆黑，伸手不见五指。我想，这是黎明前的黑暗吧？ 住酒店要五星级，飞机要坐头等舱。住洋房，吃海鲜，买高档礼品。基层干部花钱如流水，一人当官全家享受。据介绍，有的地市级副职每年职务消费40万以上，有的经济发达地市超过100万! http://t.cn/zQQVOUv评：一人得道，鸡犬升天，收着贿赂，吃着公款，豪车洋房，二奶小三，我朝干部率先实现中国梦!展开全文
- //@岭南紫荆侠: 政冶向左转、经济向右转。两条腿各奔东西、早晚是要摔死的。[衰]
网友评论：利益集团明白，中国如左转，庞大的家族利益一定会被清算；右转，不受限制的权力一定会丧失。所以，中国只能走一条经济上开放、政治上封闭、只能富官不能富民、只能实行自上而下的专政不能实行自下而上约束公权力的宪政。。。我瞬间明白了——为什么中国既不能走老路，又不能走邪路。 西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
- //@经世济民杨绍政: //@木子老龙: 胡总叼飞盘用力过猛，于是开始角度微调，估计是主人给脸色看了。复杂中国的报道者，干的活也很复杂，胡总万福金安。
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 【终生右派】1957年5月“大鸣大放”，她在人民大学和北大连续发表6次演讲，大胆直言，被打成学生右派领袖。1959年，她被北京中院判为“反革命分子”，刑期15年。她曾说“我在中国看到的是一种愚昧的幸福，很少有所说的智慧的痛苦，可惜我至死不能愚昧。”她是中国不予改正的“终生右派”-----林希翎展开全文
- 经中科院保密技术攻防重点实验室的专家经研究，360浏览器确实存在窃取和泄露用户隐私问题。研究报告显示，360浏览器记录并收集用户的浏览记录，当用户使用360浏览器访问网页的时候，每打开一个网页之后，浏览器都会向360的特定服务器发送一个邮件请求 🔗 网页链接
- //@网中微言: 理解不了茅先生用意的，要么是智商低，要么是人品差。//@飞过天空的树袋熊: 对的，这国因为实在太穷，所以拾麦穗都不肯有遗漏。真是每一丁点利益都被盯得死死的 //@谓贤: 在特殊国情下，如何防止利益被权贵们最大化，的确是个严肃的“政治经济学”问题！
茅于轼的“廉租房理论”是这么回事：廉租房是为穷人而建，所以应尽可能地便宜和实用，不一定要有独立厕所，而是代之以公厕。这样或许能防止那些有权有势的人染指。我不完全赞同此观点，但能理解茅先生的拳拳之心：在这国中，每一丁点利益都被盯得死死的，真要让穷人得到点实惠，恐怕也只有想点怪招了。 纳粹德国宣传部长戈培尔名言，1.谎言重复千遍就是真理； 2.报纸必须为国家服务；3.报纸的任务就是把统治者的意志传递给被统治者，使他们视地狱为天堂；4.大众传播媒介只能是党的工具；5.宣传的论点须粗犷、清晰和有力；6.谎言要一再传播并装扮得令人相信；7.必须把收音机设计得只能收听德国电台。转展开全文
- 从他们对待茅先生的态度来看，1968年1年内枪决活埋虐杀右派18万人的血腥，不过一拳之遥。我讫今都没从任何地方找到答案：怎么会有这样民族，对异见分子视若血仇，恨到食肉寝皮，老天，他只是观点与你不同而己!他的观点立场还是为你的利益!不过，思及崔浩袁崇焕，只想说：毒入骨，无药可救。
央视@评论员杨禹 在微博中，对茅于轼说＂我有一个焦虑：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法--的声音，可以四处传播？＂此博一发，恶评如潮。一个84岁老人又荣幸地戴上了四顶带反字的帽子。茅曾被错划为右派，文革时受抄家、批斗、殴打，下放农村12年，1969年杨禹在其妈妈肚子里还处在液体状态。 展开全文
