要说有谁能在一夜之间便被说服，那么他绝不是真的被说服了。因为一旦遇到一个持相反观点的人，两人聊一个晚上，他的观念可能又转变回去了。真正能说服你的人，只有自己。必须反复琢磨这些问题，不断思考、比较各种观点，如此长期坚持下去，你对某一观点一时的偏爱才能转化为坚定不移的信念——弗里德曼
有的人怕人民，天天躲着人民，人民一见他就批评和抱怨。有的人受人爱戴，人民天天思念他，人民一见他就控制不住情绪。你们说说，同样是一国元首，差距为什么那么大？
- //@叶恭默: //@fengzcc: 是的。不能再模糊焦点。本该指向公权的力量，轻易地就转移成了民众之间的互相道德杀伐。。。纠缠于无关事件本质和解决之道的琐碎细节。。。这种道德自觉、自纠运动，在本质上是对权力的下意识驯服和恭顺，对民间自治意识的恶毒阉割，无疑和“以德治国”的主旋律非常合拍。展开全文
发表了博文 《“黑监狱儿童”和抗争中的伦理困境》 - 摘要：金湾社区作为公权力机构，应该清楚涉及权利的争端，法律优先于道德。作为侵害公民权利的嫌疑人，你们有自证清白的义务。如果不能先对上述疑问做出了符 🔗 网页链接 - //@叶恭默: 如果这仅仅是一件司法案件，那由警察侦查/检察官起诉/法官审判，大众等结果就是了。恰因这还算不上一个司法案件，只是一个社会事件，司法程序中的议论规范在公共议论中就自动部分失效，那么言论自由原则高于司法议论规范。难道要把每个人培训成律师或法官才允许发表议论吗？
【最终修改版：言论自由高于一切——对朱令案中一些问题的澄清】知的自由，说的自由，凭良心坦率争论的自由，是高于一切的自由。对早前长微博版本做了一些扩展，针对一些经典谬论如“舆论干扰司法”，做出了澄清。字数也从4200扩展到了5600。有兴趣的同学可点击博客🔗 网页链接
