- 上户口已经被地方政府和征收社会抚养费强横地绑在了一起，不如数上缴高额社会抚养费就无法安户口，也就无法上学、工作…原来在中国几乎所有的资源和公权力都可以被政腐拿来搞创收！//@何兵: 有1300万黑户？应当无条件立即给他们上户口。户口是国家管理措施，不是行政许可。
#专栏#【鄢烈山：1300多万颗“地雷”】最近一期《南方周末》有篇特稿《复制“贱民”》，详细描述了南京饿死自己两个幼女的母亲乐燕的人生轨迹。这篇特写透露：在中国(大陆)，“黑户”数量已达1300多万。1300多万“黑户”，就是埋藏在我们身边的1300多万颗“地雷”。🔗 网页链接
- 两高院的司法解释违背了宪法言论自由的宗旨，使去年国务院颁发的<国家人权行动计划>变成一纸空文！四川某县对于网络上质疑的声音恐吓道:“再敢造谣惑众，秦火火就是你们的下场！”两高院关于不实信息转发500判刑的司法解释终于将悬在腐败政府和官员头上的反腐利剑解除！同时也为制造网络冤案准备了条件展开全文
【独家：甘肃少年发帖被拘事件调查】杨辉发帖被拘，当地通报其“煽动群众游行，严重的妨碍害了社会管理秩序” 。于是，9月14日发生在张家川镇的聚集事件，成了案件的焦点。杨辉在QQ空间和微博上言论与聚集事件究竟有何关联？多名参与聚集者向南都记表示，“没看过他的微博和QQ空间。”（详见长微博）展开全文
- 接受社会监督是官员的法定义务，打击报复和抓捕举报者是违反宪法、侵犯人权的表现。民主宪政的原则:善待公民，恶猜公权！//@复旦司法评论: 转发微博
【网上实名举报】1、实名举报为纪检部门所倡导，应当鼓励；2、举报有可能局部或整体失实，这不能视为造谣，若举报无一例外都毫无差错，那纪委及司法部门就可以撤销了；3、实名公开举报如完全失实，导致被举报人名誉损害，后者可依据民法通则规定，提起名誉权诉讼，甚至提起诽谤罪自诉。 - 防民之口，甚于防川！周厉王禁止国人议论朝政，三年后被民众推翻放逐汾水；齐威王开门纳谏，重赏谏者，齐国遂成七雄之霸；以铜为镜，可正衣冠，以史为镜，可知兴衰，以人为镜，可明得失！历史一再证明:广开言路，乃强国之举；钳制舆论，实亡国之兆！当权者执政理念何以竟不如两千年前古人？//@广东政法 展开全文
#开网纳谏#【子产不毁乡校】子产不毁乡校，出自《左传·襄公三十一年》。对于乡人聚会议政的乡校，然明主张毁掉，子产不同意，他说，“其所善者，吾则行之，其所恶者，吾则改之，是吾师也。”子产把乡校作为获取群众议论政事的反馈信息的场所，而且注意根据来自公众的意见，调整自己的政策和行为。
