东突亡20人，政府大楼公安大楼曾遭攻克，网传由禁止封斋导致。请辟谣。 【大学生QQ空间发“背炸药包炸学校”被罚款200元】“我明天背着炸药包去炸学校……”南宁市江南区某高校女生黄某没想到，自己只因“好玩”在QQ空间发了这么一条信息，结果被当地公安机关处以200元罚款。警方提示，网民在网上有言论自由，但也要注意分寸，不要给社会造成不良影响。🔗 网页链接
《新闻联播》、《焦点访谈》教育部长袁贵仁： 狠抓意识形态、占领网络占地。效果拭目以待！
今晚八点十七分，警方通知：王功权先生被正式刑拘。罪名是聚众扰乱公共场所秩序。 🔗 网页链接
- //@天行者75th: 所以我说，要作好参加自由军的准备。当然，那些所谓公民运动我不参与，但你上街或者联结我都支持，受害我们呼吁。然而，后者制造虚假希望，却拖延了革命进程。这是我虽然曾受教领恩于老许，却质疑和抨击笑蜀为其胡乱张目的解释的原因。//@Liveretaw1: 来日方长，路漫漫其修远。展开全文
依托现有制度转型是不可能的，转型和改良一样，也是一种迷幻药，期待转型自然也是傻逼的表现。甚至和埃及一样在动荡较小的情况下实现政权轮替也可能性甚小。私下判断，一场比叙利亚还要惨烈、漫长的内战将不可避免。 所谓公民社会的提法本来莫名其妙，因为现代社会的根基是立定在现代基本的社会体制和制度之上，这种制度就是宪政制度，法治，以及共和和民主的制度，没有这样的制度建设，奢谈所谓公民社会是毫无意义。建立现代制度和废除专制的斗争本是针对权力垄断者而言，借用公民自我约束的表述策略是自我阉割。 张雪忠老师认为，刘志军免于死刑立即执行，并不意味着今后司法中将会慎用死刑。在法律形同虚设的人治国家，连白纸黑字的法律条文都靠不住，一起个案的判决先例就更靠不住。在人治国家，法律适用的主要特征就是随意性、偶然性，因此人们绝不应天真地从个案中引申出普遍规则。 政治观点幼儿园级：D是好的，没有D不行，国人素质不行，人多地广，民族复杂，不适合马上搞民主。小学级：中央上面是好的，都是底下乱来。初中级：老大被什么绑架，它是一心想改革但阻力太大，喜欢谏言。高中级：这制度无药救，人也靠不住。大学级：不合作、解构、推倒建立新制度。 - 还有招商局，中旅，光大控股//@夜扣柴扉: 战争财起家，明的英东万祺等港怂澳怂，后来党国待这些怂人不薄，政协腐竹席位置犒赏，暗的就是华润，以私人名义注册，暗度陈仓，参考国民党向前少将，向华强向华胜，如今TAI子党掌控
党有党产少人知道。像华润集团是港资吗？其实不是！是国企吗？不是。告诉各位：是大型党企！[偷笑] 快讯！今天零点30分，《苹果日报》在运至中环大会堂准备分发时，有两、三名戴口罩的男子纵火将报纸焚烧后上车逃走。据知情者讲与七一大Y行有关。
快讯！长毛梁国雄遭电话恐吓，要求他离开香港，不要参加七一Y行，否则对他身边的人不利。 社民连请大家早上11时到湾仔警察总部，要求警方彻底调查这次事件。暴力威吓可耻！七一上街有理！[怒]
- //@夜扣柴扉: 这逼混得一副风生水起姿态，就是来自老东家南方系（中土贩卖虚假希望大本营，“被允许、可以做”，却被外界认为所谓市场化先锐媒体）的身份平台，那些臭味相投的需要在南方系发声的大V公知，借此搅合在一起，成了气候，真理系统长期高压姿态下的产物 //@春在溪头荠:
把公知视作体制的一部分，作为民间抗争的常识，相信要靠谱得多。 如果中共并无落地愿望，所谓的互动就成为单相思。在刚性维稳体制下，以推动互动为目标的各种尝试，也都会被看作是对体制的挑战而遭到压制。可以理解这些人士的初衷，但是，中共有无落地愿望，却可以且应该交由事实验证，而最核心的验证标准，就是对于异议反对的打击力度。空想不能替代事实。（3） 有人问我怎么分辨骑墙的骗子和公知，我说它们从不批公司董事长和总经理，总是为它们辩解，总是说它们被什么人给绑架等等，上一任这样说，这一任也会这么说，永远都是这这么说，这是最简单的辨认方法，当然也有一些猪头被忽悠的也相信这狗屁逻辑，就如说文革老毛是被四人帮绑架一样荒唐。 陪杨佳妈妈逛西湖，专制对个体的伤害是巨大的，也是悄无声息的，杨妈妈苍老了很多。希望西湖美景能让她享受半刻宁静。
六十年非正常死亡六千万人的代价不算高，革命反倒代价高了，纯粹中国逻辑。 - //@卡冈都亚附小: 后极权体制下，民间啥派都没有，谈这个问题毫无意义。但是，当局的执政行为，会导致民情出现相应的变化，如当局强硬，民间情绪自然升高，其结果就是一旦机遇窗口打开，民间能形成派别后，强硬派占上风。但这个是自然反应，不是什么理性能克服的。
悉尼科大中国转型实践与理论研讨会，吴国光博士答问。专制政权中的强硬派与民间力量中的强硬派都各占本方主流，导致最坏结局；双方温和派都占主导地位，这种组合当然最理想，但是...
- //@愤怒的破事: //@路辛朋: //@春在溪头荠: //@卡冈都亚附小: 给猫戴铃铛，就合理的办法就是老鼠组团逼迫老猫，宪政要实现，离不开民主，在专政国家，先民主后宪政，本来是1+1=2一样的道理，但离奇的是，10多年来中国知识界几乎所有人都在讨论如何在没有民主的前提下先实现宪政，令人叹为观止。展开全文
10多年前宪政论一出现，我就将之比喻为老鼠给猫戴铃铛。谁都知道猫戴上铃铛，老鼠就安全了，但怎么才能戴得上去，才是问题。10多年过去了，怎么把铃铛戴上去的问题没啥进展，倒是多了不少铃铛的式样。 畸形的权力分配，以及畸形的经济结构，使得板子总是打在弱势群体身上，比如此次人为钱荒，抽紧的是银行间资金，但推高了隔夜利率。对于大地产商来说，一方面长期资金，另一方面就算成本贵了，房子自然卖贵。但中小型企业，微型企业，收款是用票据，为得到流动资金，便用更高利率贴息。雪上加霜。 鼓吹良性互动，就会对两种东西持否定态度，一是政治反对的表达，一是抗争力度的升高，所以才会出来什么四不碰，动辄以反暴力的名义批评抗争。互动派对于反对和抗争的批评从来就没有停止过，却在自己遭到反批评的时候摆出什么“兄弟登山各自努力”的POSE，十足虚伪透顶。 - //@卡冈都亚附小: 也不是勾兑派，这个太蔑称了。应该叫互动派，自居民间但立场和观点含糊乃至暧昧，试图通过有限的动员或动作（但不碰核心、不升高对抗）唤起当局回应，然后STEP BY STEP地互动实现转型。互动（所谓追求最大公约数）的廉价改变幻想，是当前中产小资的主要药物。
政治反对，就是在观点或行动上，表达对权力的不同意；策略上或可折衷，但原则上不会妥协。而政治勾兑，则是在不明确反对的前提下，试图与权力协商交涉。因此，对政治反对派而言，在不同情况下，既可能被政治勾兑派作为筹码而利用（或曰合作），也可能被其借助权力之手而灭杀。 你就是一颗子弹(@woshibullet) 【谁知道网格长的级别？】有的地方是公开的，有点地方没有任何声张，但都紧锣密鼓的进行了。你，就在网格中，有一个人，一直盯着你；你就在网格中，有一张网一直罩着你，但不是为了保护你！
这说的是肉唐僧、邓飞这类贱人。|| 中髸自带干粮的灭火队员，肉猪和肉猪互相安慰，健康成长，手拉手走进屠宰场。@肉唐僧
贱逼就是贱逼，一刺激，一被逼到死角，就穷形恶相毕露，完全不像平时自撸的皮鞋精英派头。@肉唐僧
- //@马正飞: 对，那些说什么同路人要团结的都是睁眼瞎、乡愿、傻逼。这是人畜区别，同路他妈逼//@弘扬带路文化: 肉渣事件理清了人畜界限，很好。//@马正飞: 再操一次他妈的洪晃童大焕。夏谢夫这钓鱼狗就不操了，操他掉品。这些狗杂种和夏谢夫都混一起了，什么奇葩人品/智商。。还尼玛支国公知，简直是支那展开全文
公知造谣张嘴就来，老莫什么时候表达过这个观点？//@洪晃ilook: //@童大焕: //@夏尔谢夫工程师: 莫之许极其反对，认为要是不送饭，犯事公知的家属就会有怨气，这怨气就可以撒到zf身上，将来反zf就方便了，肉唐僧给他们送饭相当于给zf维稳 @五岳散人 - //@项小凯V: //@卡冈都亚附小: 夏尔谢夫力就是编出来骗文科公知的钓鱼概念，这下真钓上傻逼公知了。。。 //@milavivo: 至于具体到给那些因为政治反对、异议而陷入困境的人送饭，我没表态，我个人的做法是只选个别我自己感兴趣的案例支持。其他，别人要真心实意地做，我不反对，但可能会冷漠忽视。展开全文
公知造谣张嘴就来，老莫什么时候表达过这个观点？//@洪晃ilook: //@童大焕: //@夏尔谢夫工程师: 莫之许极其反对，认为要是不送饭，犯事公知的家属就会有怨气，这怨气就可以撒到zf身上，将来反zf就方便了，肉唐僧给他们送饭相当于给zf维稳 @五岳散人
