- 真正觉得反感的是这种指责背后的逻辑：如果是无心之失就是缺乏专业性和常识；otherwise...//@FT中文网: “暴利批判者，把矛头对准了生产商的贪婪，消费者的虚荣，忘记了市场正是建立在人性的基础之上，自由市场由竞争决定价格。”
【愚蠢的暴利指责】FT中文网专栏作家@叶檀： 以售价指责星巴克，以土地价格与建安成本指责房价，以中外人均收入指责消费品价格……任由这些缺乏常识的指责泛滥，生产商将丧失定价权，消费者将丧失选择权。垄断由反垄断法规制，自由定价是市场的权利。🔗 网页链接
- 单纯对比零售价格毫无意义，如果净利润虚高还值得探讨，但如果是市场自发行为也没什么好说的... //@央视新闻: 【"洋品牌"为何在中国这么贵？】①一件哥伦比亚冲锋衣，中国2000元，美国600-700元②一套阿玛尼西装，中国3万元，美国6000-7500元③一杯哈根达斯冰激淋，中国29.8元，美国6元多展开全文
#星巴克咖啡价格调查#【354毫升中杯拿铁的价格】北京星巴克，一杯354毫升拿铁咖啡售价:27元人民币；英国伦敦，一杯354毫升拿铁咖啡售价:24.25元人民币；美国芝加哥，一杯354毫升拿铁咖啡售价:19.98元人民币；印度孟买，一杯354毫升拿铁咖啡售价:14.6元人民币。你怎么看?🔗 网页链接展开全文
