Donnel_Singing_Life
查看新浪微博主页- 回复@志波先生: 这个我认同，但是还原到一个说法：陌生人，拿着纸币；报纸生产验钞机；百姓拿着纸币，而骗子拿着假钞。当陌生人拿一笔钱给你的时候，你不肯定那是真假，所以你要验钞机，这个验钞机很灵，可能让你觉得烦，但你数出了5张假币。他们都代表了不同的利益，但可以说最终你都能置之事外吗？展开全文
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 回复@志波先生: 政府的正确处理方式应该为：1、核实记者举报情况，彻查该公司的财务支出状况，并将查报的结果向公众媒体公布。2、如果查证为实，则对该公司采取法律行动，如果查证为虚，则将报馆问罪。
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 回复@志波先生: 没有证据证明警察抓错人，就说明警察抓对人了？这是个逻辑问题哦。没有证据证明我做错事，就说明我做对事了？该报道是以报纸的形式公布的，为什么抓个人？封报馆应该比较正确吧？
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 回复@志波先生: 那请问，政府在这次跨省抓捕，是否体现了法治？舆论本来就有自由，舆论自由本来就体现了社会民主，何以在你口中却成了人治呢？大众利益需求，却倒成了人治？
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 先问一个问题，警察能说抓，就抓？ //@志波先生: 1.我不能确定警方主抓对了，但既然抓了就只能等他公布结果，这才是正常的通常的理智的做法。2.警察是执法机构，抓人是正常执法，目前来看尚没有违反司法程序的行为。抓、公诉、判。
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 有证据就要走法律途径，请问，法律途径走过了吗？涉嫌犯罪的要素得以证实了吗？该企业拿出的证据可以公告出来，以之避嫌吗？ //@志波先生: 回复@Donnel_Singing_Life: 无非两种情况嘛：该抓和不该抓，既然知道谁抓谁举证，那就等着侦办结果呗，急着让警方放人凭啥呢？既然你啥都不知道，你凭展开全文
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
- 回复@志波先生: 傻逼，谁抓人谁举证，懂不？ //@志波先生: 记协不要瞎介入！《新快报》至今没拿出一个像样的东西说明他的记者是被冤枉的，用煽情挑动舆论以干扰司法，这种做法极其错误，希望《环球日报》不要不分青红皂白蹚这个浑水。 //@胡锡进: 支持记协介入，依法保护记者权益。
【记者披露中联重科财务问题 惨遭长沙警方跨省拘捕！[怒]】据新华网，《新快报》记者陈永洲，因曾发表过多篇批评中联重科的报道，曝光中联重科财务问题，竟遭长沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“损害商业信誉”。目前，记协已介入调查。新快报则在头版大标题写到：本报虽小，穷骨头还是有两根，请放人！
【新快报头版发声呼吁释放记者】各位读者，我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题，然后他就被长沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此，我们要呐喊——【请放人！】敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的！PS：一起喊：请放人！
【致中联重科】今年8月28日，我有幸参观贵公司，厂区蒸蒸日上的景象，各种陈列产品，“至诚无息，博厚悠远”的厂训，还有公司管理层的雄心壮志都令人印象深刻。上市企业须接受社会与媒体监督，媒体报道若有不实，公布真实情况以正视听可矣，诉诸法庭以保障名誉可矣，抓记者得不偿失啊！
@老李览史 ：朝鲜三位著名美女特工不同的“结局”(组图) 🔗 网页链接 金贤姬策动了1987年汉城奥运前夕的大韩航空的空难事件，原本想服毒自杀，却失败被捕。她在电视上看到韩国人的生活，并不如她在北朝鲜时的水深火热，得知她以前根本就是被洗脑时，终於突破她的心防，承认了一切。
#猜猜看# 我这是在哪里？ 后面的建筑是谁家的房子？ 这个建筑的设计师是谁？ 这个房子的主人拥有多少亿美元的资产？ 这个房子的主人钱是从哪里来的？ 这个房子的主人最近在纽约干了什么？ 我为什么今天坐在这门口的草地上？
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- 爱国主义是煽动仇恨的洗脑教育！ //@章立凡: 爱国主义是无赖最后的避难所。 ——塞缪尔•约翰逊
【当爱国主义遇到言论自由】历史经验告诉我们，当爱国主义拒绝言论自由的时候，爱国主义常常被利用，使爱国主义走向极端。想当年，德国法西斯和日本法西斯都是在强烈的爱国主义和民族主义激情上产生；纵观世界，无数罪恶和暴行，也都是在爱国主义和国家至上的狂热情绪中进行的。
- 55年来从未投过反对票,有什么可以值得感动?我27年未投过票,是不是更值得感动?她崇拜毛主席，欣赏金正恩,这有什么值得感动?我也崇拜林肯,欣赏蒋经国,是不是更值得感动?忠诚就值得称崇,那当年日本也很忠于天皇,是不是也值得感动呢?发这个微博的同志,你是脑溢血了还是本身就没有这个水平呢?展开全文
【面孔】她是唯一连任55年的人大代表；55年来从未投过反对票；她是100位感动中国人物之一；享厅级待遇，却生活在农村，是农民；她崇拜毛主席，欣赏金正恩，喜欢华西村；她要求“网也该有人管，不是谁想弄就能弄...咱是共产党领导下的社会主义国家。”她已83岁，她的忠诚是胡小燕等新代表们的学习对象。展开全文
- 附加技能：假动作。可在考试前发布虚假考题信息，迷糊学生。//@無牙小虎Mavis： 盟主如今降为第二了，果然是一山还比一山高啊！//@艾尐： 本科四年唯一一次挂科啊～～为什么要让我再看到你这猥琐相
