- //@林岳芳: 政府部门要查找源头，看看是什么企业在制造这种罪恶的产品？什么商店在销售？仅仅靠个人预防，效果不会很好！//@陈里: 这个网友要留心啊！
如果你看到有人拿这个的话，一定要跟警方联系，这个小的“东西”行话叫“猫”，是偷你卡内钱的“贼猫”，当你用银行卡买单时，如果被人用它偷划一下，你卡里的信息就被侧录了，这个“猫”又叫“侧录器”，不法分子就是用它制成克隆卡再偷你的辛苦钱。刷卡消费一定要盯着哦！（广州公安）
占领华尔街抗议者被判13年监禁 律师被禁止援引宪法言论自由条款-@观察者网 美法官禁止律师援引宪法为“占领华尔街”支持者辩护。 🔗 网页链接 体制问题
仅有犯罪嫌疑人供述认罪，法院就敢于判罪吗？当然不敢，得有完整的证据链证明嫌犯犯罪，公安检察机关才能认定嫌犯犯罪，才能提交法院判罪；否则，嫌犯轻易翻供，律师能辩到无罪，监督机关也能查到错误！王书金供述一案，却与犯罪现场状况大多不符，法院不能认定有罪，律师却要求判罪！诡异啊！
【美国追查棱镜门记者疑遭中情局暗杀身亡】上周二美国一名记者惨遭车祸死亡，这起事故被曝出内情不单纯：该记者正追查棱镜事件，网友称他所乘车辆先爆炸后撞树，维基解密证实该记者曾向其求援，种种迹象让该记者的朋友怀疑是中情局将其灭口。不过联邦调查局否认对该记者进行调查。🔗 网页链接
随着斯诺登案的解密,李开复利用网络搜集中国军事政治经济情报已大白于天下,换句话说,李就是美国间谍,中国人敌人。对这样的人,我们暂且不追究有关领导的放任责任,也不追究有关部门的监管失职,单单就事论事,眼下的国安部门也应将李开复绳之以法,全面侦察他的犯罪证据。可惜李仍逍遥。这是为什么?为什么?展开全文 - //@驭酒者: 处罚太轻//@点子正: [围观]//@蝉联宝座萨科奇: 没有主人看护的流浪狗，就算真的打死了，又咋了？整天看你们JJYY装爱心人士，崩溃！[挖鼻屎]我养了三只狗，不反对吃狗肉，不反对打死流浪狗 //@平安北京: 海淀公安分局[话筒]情况通报
【许小年之怒】@许小年： 首套房刚需，第二套投资，第三套投机？一天三馒头刚需，第四个浪费，第五个囤积？一年五身衣服刚需，第六件显摆，第七件奢侈？一周一次房事刚需，第二次好色，第三次淫荡？刚需、柔需能准确定义吗？即使能定义，凭什么要限制、打击后者？自由选择是消费者不可剥夺的权利。
【铁路部门回应“吞钱不吐票”：暂时无解】1日，北京西站除了办临时身份证的窗口排起长队，还有不少旅客碰上网上购票成功，但到窗口却无票的问题。扣了两张票的钱，确认短信也是两张，可取票时只有一张的记录。对这类情况，铁路部门表示，目前还不能明确到底哪个环节出了错。🔗 网页链接
- 回复@林景皓999: 所以说逆向种族主义者下贱无比，万幸这些败类从不是中国的主流，所以中国能从危亡边缘从归强大。 //@AC上海愤怒的公牛: 中国制度目前的全球表现已经是最好了。
我们能不能不谈民主，谈如何打败美国，成为世界第一强国啊。花几十年时间，把民主书都看完了又怎样啊，头发都白了，净跟着人屁股后面捡屎。咱就不能自己发明一种全球最优越的制度啊。
