- 举个例子,比如中央搞经济适用房,保障房建设,可结果是想住的人几乎很难住的到,又便宜了那一大帮子人,那么这个事情,你觉得H、W责任大,还是各地方政府责任大?中国的问题,如果这一点看不清楚,就不用谈了!还不如重新读一遍《明朝那些事儿》,历史证明,历代开国皇帝不可能是昏君!否则他不可能成展开全文
#凤凰精英范#【独家:茅于轼谈“拥毛派”及对毛泽东看法的转变】茅于轼认为“拥毛派”对毛泽东的作为不了解,希望他们了解历史真相。面对“拥毛派”的恶言以对,他会“以直抱怨”。谈及“拥毛派”和“反毛派”的辩论共识,他认为,“大家都希望中国能好起来”。🔗 网页链接 @茅于轼
【贺卫方:没人可以在人民之上告诉人民该怎么搞民主】针对“宪政不适合中国”争论,北大教授贺卫方说:“改善现状中国最需要的就是宪政”。他告诉BBC,在出现权贵资本主义的中国,需要政府节制权力。中国经济状况远好于英国实施宪政的时候。不论是经济,民智“条件论”都是为了继续执政想出来的借口。展开全文
- 你可以去看下《菊与刀》P 58 页,“村公所”的机构,这些专家教授不学无术,只知道名词辩论,没有方案,没有步骤,空谈误国,什么宪政不宪政!什么都不懂!
【贺卫方:没人可以在人民之上告诉人民该怎么搞民主】针对“宪政不适合中国”争论,北大教授贺卫方说:“改善现状中国最需要的就是宪政”。他告诉BBC,在出现权贵资本主义的中国,需要政府节制权力。中国经济状况远好于英国实施宪政的时候。不论是经济,民智“条件论”都是为了继续执政想出来的借口。展开全文