用户鼹鼠Critic的头像

鼹鼠Critic

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    鼹鼠Critic

    《中国若动荡,只会比苏联更惨》,来源新华网🔗 网页链接 ;不过,《俄罗斯GDP升至全球第五 迈入高收入国行列》也还行嘛,来源新华网🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    鼹鼠Critic

    虽然对《小时代》所传递的价值观持保留态度,但就大众用脚投票的现象而言,“什么样的情境际遇形成了物质至上主义的土壤”不是更应该关注的问题吗?…文艺是社会现实的投射,“小”时代里,必然成就不了大格局。
    【人民日报:不能无条件纵容小时代2和3的出现】青春可掠单纯之美,但幼稚是她隐形的伤疤......充斥耳目的如果都是《小时代》们,或者因为票房有利可图,就无条件地纵容《小时代2》、《小时代3》的出现,物质主义和消费主义引导社会思潮,小时代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大...🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    鼹鼠Critic

    此文高级黑。其第一部分,尚可一读。算是比较不错的“宪政”入门普及。比如,宪政意味着私有财产不可侵犯、防止政府权力的滥用、军队保持中立、人权与公民权利至上、法律面前人人平等、实行市场经济、新闻自由等等。
    【《红旗文稿》:宪政与人民民主制度之比较研究】 宪政主张主权在民,多党竞选,轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来,是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则,共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准,就无共产党的领导地位🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    鼹鼠Critic

    渐进改革最需要的是凝聚共识,取得社会对政府的谅解。政府代表权力,资本集团代表利益,知识分子代表舆论。三者中只要有两者的联合,渐进改革就能够稳步推进。而最广大的群众虽然无法参与决策,但他们提供了具有决定性意义的变革的物质力量。而问题在于,如何凝聚共识@共识网
    托克维尔《旧制度与大革命》。“社会激变往往是起于阶级间的不平衡。”虽然18世纪后半期法国的国家经济正在发展,但社会阶级间的不平等和广大下层群众的贫困却愈演愈烈。正是在一系列改革失败表明“旧制度”下的法国已无法通过渐进改革摆脱困境、整个社会出现严重动荡的大背景下,法国大革命终告爆发。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    鼹鼠Critic

    托克维尔《旧制度与大革命》。“社会激变往往是起于阶级间的不平衡。”虽然18世纪后半期法国的国家经济正在发展,但社会阶级间的不平等和广大下层群众的贫困却愈演愈烈。正是在一系列改革失败表明“旧制度”下的法国已无法通过渐进改革摆脱困境、整个社会出现严重动荡的大背景下,法国大革命终告爆发。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博