- //@任志强: 回复@苍龙之梦: 共产主义是消灭阶级，包括无产阶级！财产权利不再分公私。公有是一种实现共产主义的伪路径。不是目的。 //@苍龙之梦: 共产主义是消灭私有制的，市场经济是捍卫私有制的，这两者根本就是南辕北辙，不是你说的实现与否的区别。强词夺理也不能这么搞法。 //@任志强
【任志强：我信仰共产主义 也是市场经济的捍卫者】一个是理想，一个是信仰，信仰和理想是两回事。理想是可以实现的一个东西，信仰不是，好比人们信仰上帝但是谁也没有见过上帝一样。我信仰共产主义，因为我觉得这就是最好的社会。🔗 网页链接
政府对商品价格的限制是权力对社会财富的再分配行为。当这种产品是普及性的分享是公平的。但如果是仅对少数特定人群限制性分配则必然造成严重的不公平和腐败。二次分配的调节不能强加于市场之中，用市场商品价格差做为手段，而政府从中谋求利益最大化。为满足政府和少数人的发财目标而破坏市场机制。 网友人肉出新料：新快报被长沙警方跨省刑拘记者陈永洲之妻回忆，长沙警方开一辆“湘”、“KX885”字样的奔驰商务车，带走陈永洲。今天下午，有网友贴图称已查清，奔驰车属中联重科有限公司，年审到2014年3月。车体颜色黑色，车辆登记曰期2012年3月31日。请长沙警事回应为何用报案企业车辆抓嫌疑人。转展开全文
结束了和小潘一起在经贸大学的对话。又吹了吹＂野心优雅＂。大学生们总希望台上的＂成功者＂能给他们一个标准的人生答案？我只想告诉他们：路要自己走。重要的是要培养有独立思考的能力，而不是找个人生的捷径！ - //@任志强: 理是天生就有的社会共识。法是人为根据政治需要制定的限制性条款。许多法特定条件下的专制，是违背天理的 。小岗村的血手印正是以理推动法律改革的证明。法律会不断修改，但天理不变。//@迷你嫩瓜: 法要给理让步，也就是说理要超出法的底线，请问任总，超出法律底线的理还能称为理吗
【@任志强 ：恰是一些看似违法的事推动了中国改革】中国改革过程中，恰恰是一些看似违法的事推动了改革，在理和法之间需服从理，如果法有不对，应该由理智推进法的改革。上海最近推出的自贸区，也是先放开法律，但实践后有些法律可以进行修改，以此来总结规律 🔗 网页链接
