鹏程1000000里
查看新浪微博主页鹏程1000000里
回复@江苏大学姜海峰: 违反合同法了。\\\\回复@鹏程1000000里: 违反约定了。\\\\回复鹏程1000000里的评论:不太了解这个历史。如果5.5年前公开募捐的时候承诺公开支出明细而至今不公开的话，违法吗？ //@江苏大学姜海峰: 回复@鹏程1000000里: 违反约定了。 原微博 鹏程1000000里
回复@希希猫的围脖: 是李承鹏和贺卫方委托的律师报告说有两户被强拆，李承鹏还叫那块地为“净地”，什么是净地？你真实身份怎么确定？你和强拆的开发商什么关系？ //@希希猫的围脖: 回复@Commun-Theor-Phys: 你铁道部派来的吧。装什么装。你就在拆迁现场？补办司法判决？ 你是法院的？还是开发商？还是被拆 展开全文汇报：五万元正打入邓飞等发起@免费午餐 指定账号。望孩子们不再饥饿，望这成为共和国基本福利。为弄清距我所代言城市192.842公里外的南充有无强拆，三天来通过贺卫方律师帮助，委托南充律师林波调查：蓝光在南充拿的是净地。http://t.cn/aR6Ekp补充说明：捐的钱用于今年9月启动的凉山学生免费午餐。 转发 1评论 0 原微博 鹏程1000000里
回复@非常无语5002: 开发商先拿地，政府（或其委托的公司）后强拆，再后补办批准强拆。估计《李可乐》里有这样的高级技巧。 //@非常无语5002: 所谓“净地”的意思，按照南充事件强拆以及拿地的时间点来看，莫非死被“拆干净”的地之意么？能请李承鹏先生咨询您的律师再来解答一下不？ 原微博