- （请教，纯讨论）都是刑事案件调查的经过，一个法院说不属于信息公开范畴，一个国家电视台循环播放。请问，是不同省份对这方面法律解读不同，还是央视违法了，亦或者是怎么都是可以的？
【冀中星诉广东公安厅未获法院立案】律师称冀中星要求广东公安厅对其公开该案调查进展的诉求被驳回。广州中院称冀中星的诉求是对刑事案件侦查进展的了解，不属于信息公开调整。🔗 网页链接 更多资讯欢迎下载新浪新闻客户端，iPhone下载:🔗 网页链接 Android下载: 🔗 网页链接 - 我的看法不同，官媒造谣的可能不能排除，但新闻所说的也有可能是实情，或许：很多农民，并不太在乎身上的虚渺权利，或者压根就不懂，而陈宝成所做的事儿又没给他们带来好处。//@贺卫方: 【混淆视听】为合法权利而抗争，竟然被大众网抹黑污名，山东省的这家官媒一点也不厚道，净干落井下石的勾当。
【今天，陈宝成被用流氓手段抹黑，你沉默、欢呼；明天，流氓就会用同样手段抹黑你，同样会有人沉默、欢呼】CCAOTV《保印说新闻》第146期：抹黑陈宝成意欲何为？大众网发表报道《平度金沟子村村民眼中的陈宝成：频造事端》，违背新闻规则与职业操守，为虎作怅。🔗 网页链接
- @北京崔卫平 ，一直觉得你很理性，不同于一般公知。但这件事真相未明前，你就转发这样的微博，让人扼腕叹息。我们可以谴责城管，但对不守规章的小摊贩就可以任之不管吗？请你们在批评丑陋的时候不要选择对象！对立无益于进步！//@郭于华-四世: 保存此照片吧，必将进入中国历史—2013两会期间。展开全文
