风雨惠州
查看新浪微博主页风雨惠州
//@我是老叶的朋友: 转发微博 原微博 风雨惠州
问：前现任高官哪怕是星空大师都没人站出来指责他贪腐为何？答：未必有一个比他更清廉。问：3多人5多天都未找到可信的证据，检察日报为何连篇累牍说证据链成立？答：垃圾专家学者从来木有道德底线，他们是官员的狗，指谁咬谁。问：据说要判了？答：判与不判人民心里都明镜似的，谁装逼表演唾弃谁？ 原微博 风雨惠州
//@成田子: 真太气人了！居然叫薄来举证？1、他被关一年半无自由，任由诱逼，他到哪弄证据？2、刑事举证责任只在公诉人，被告人只要否认，你公诉就得拿证据，证据不足就得推翻，这你教授不懂？3、没收钱还得拿证据吗？那太好了！狗日的你樊祟义去年拿了我500万请还我，什么？没拿？证据呢？ 【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接 转发 4465评论 11781 原微博