《薄式民粹主义之法学批判》前言：【按语：薄熙来案昨天结束了庭审，正等待宣判。薄案的审理，程序合法公正，控方指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据相当确实且比较充分。但遗憾的是，被告人完...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 政治方向迷失？[哈哈] //@珞珈祝捷: 非近期文章，而是08年文章重发。 //@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊！ //@雁门成: 老教授讲的真好，有种把共和国的＂共和＂两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡: 老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖sh 展开全文
84岁高龄的中国宪法学权威许崇德教授，近日在《光明日报》上撰文《宪政是法治国家的应有之义》，驳斥《红旗文稿》日前发表的相关文章，是片面地把“宪政”定义为资本主义，然后又编造出什么“宪政”提法会招致西化的神话，误导舆论，欺骗和蒙蔽髙层领导，这种挥舞大棒试图重启反右运动的作派很不合时宜展开全文
自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻，习惯性装逼。
