自由微博

八点二十K:84岁高龄的中国宪法学…

八点二十K:84岁高龄的中国宪法学权威许崇德教授,近日在《光明日报》上撰文《宪政是法治国家的应有之义》,驳斥《红旗文稿》日前发表的相关文章,是片面地把“宪政”定义为资本主义,然后又编造出什么“宪政”提法会招致西化的神话,误导舆论,欺骗和蒙蔽髙层领导,这种挥舞大棒试图重启反右运动的作派很不合时宜

微博转发

法律思索者:/珞珈有晚晴:回复@黑米饭团: “某公”“先生”等词语,来指代人时,应该是可以不分性别的。呵呵!请方家指教! //@黑米饭团:但非常奇怪的是,许文感觉确实是对杨文某些观点的批驳,对比二人文章,感觉许文中的某公就是杨,但是杨比许年轻太多而且是女性,应该不会被许称为某公……对此实在又有些不解。
政法俩栖人2013://@珞珈有晚晴: 哦。原来如此啊!高估了! //@黑米饭团:这是08年《法学》杂志上登的文章,近期光明日报并无此文。 //@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊! //@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字事没那么简单啊~~
郑乔祯:M//@Ang韶://@华军微波:呵呵,转发时未经核实,抱歉!但文章值得反复传播。//@珞珈祝捷: 回复@流行型刘星星:08年的《法学》刊登,并非近期光明日报。 //@流行型刘星星:不知是光明日报哪一期,都说“近日”,却没有明确的日期,我试图搜寻,但无果。 //@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。
珞珈有晚晴:回复@黑米饭团: “某公”和“先生”等词语,来指代人时,应该是可以不分性别的。呵呵!请方家指教! //@黑米饭团:但非常奇怪的是,许文感觉确实是对杨文某些观点的批驳,对比二人文章,感觉许文中的某公就是杨,但是杨比许年轻太多而且是女性,应该不会被许称为某公……对此实在又有些不解。
一线小鲁:暂时没有在网上找到光明日报全文转载2008年许老发表在《法学》杂志的这篇文章,但是,许老文章中所贯穿的实事求是的宪法精神和宪政理论,值得世人认真学习。将宪政宝贵财富用作政治化工具,是欺世大作。//@庞观者微博: 我登陆查找,结果没有在光明日报上找到这篇文章。看来是大家的因欲念而生幻觉了。
黑米饭团:但非常奇怪的是,许文感觉确实是对杨文某些观点的批驳,对比二人文章,感觉许文中的某公就是杨,但是杨比许年轻太多而且是女性,应该不会被许称为某公……对此实在又有些不解。 //@珞珈有晚晴:哦。原来如此啊!高估了! //@黑米饭团:这是08年《法学》杂志上登的文章,近期光明日报并无此文。
Ang韶://@华军微波:呵呵,转发时未经核实,抱歉!但文章值得反复传播。//@珞珈祝捷: 回复@流行型刘星星:08年的《法学》刊登,并非近期光明日报。 //@流行型刘星星:不知是光明日报哪一期,都说“近日”,却没有明确的日期,我试图搜寻,但无果。 //@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。
华军微波:呵呵,转发时未经核实,抱歉!但文章值得反复传播。//@珞珈祝捷: 回复@流行型刘星星:08年的《法学》刊登,并非近期光明日报。 //@流行型刘星星:不知是光明日报哪一期,都说“近日”,却没有明确的日期,我试图搜寻,但无果。 //@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。
珞珈有晚晴:哦。原来如此啊!高估了! //@黑米饭团:这是08年《法学》杂志上登的文章,近期光明日报并无此文。 //@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊! //@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~
珞珈祝捷:回复@流行型刘星星:08年的《法学》刊登,并非近期光明日报。 //@流行型刘星星:不知是光明日报哪一期,都说“近日”,却没有明确的日期,我试图搜寻,但无果。 //@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。 //@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊!
黑米饭团:这是08年《法学》杂志上登的文章,近期光明日报并无此文。//@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
福特翼虎Kuga车友汇://@跳跳的橙子:大清国到现在还在讨论要不要改革,而不是如何改革。真心的不可救药了!保皇党向往的所谓太平天国、天上人间又搞不起来,它们还不准别人亡羊补牢。它们到底是要把大清国推往何方?
孙家林-逸仙://@珞珈有晚晴:回复@珞珈祝捷:那也是好事情!//@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。//@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉
跳跳的橙子:大清国到现在还在讨论要不要改革,而不是如何改革。真心的不可救药了!保皇党向往的所谓太平天国、天上人间又搞不起来,它们还不准别人亡羊补牢。它们到底是要把大清国推往何方?
真的勇士2013://@欧豹马USA: //@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
长白山挖参人://@欧豹马USA: //@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
张国华-律政global:公然试探和践踏人类文明、知识分子的底线!@杨幸芳Flower //@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
YapingXin://@暮冥战机://@欧豹马USA://@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~
暮冥战机://@欧豹马USA://@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
a-big-small-potato://@珞珈祝捷: 非近期文章,而是08年文章重发。 //@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊! //@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
欧豹马USA://@珞珈有晚晴: 关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
上帝之眼2011:对,不要共和了[哈哈]//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
珞珈有晚晴:回复@珞珈祝捷:那也是好事情!//@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。//@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:
顽石黄启辉:政治方向迷失?[哈哈] //@珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。 //@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊! //@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖sh
珞珈祝捷:非近期文章,而是08年文章重发。 //@珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊! //@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
珞珈有晚晴:关键是光明日报给发啊!//@雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
吕阳FTD:/@林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【
雁门成:老教授讲的真好,有种把共和国的"共和"两字也去了。公然试探知识分子的底线 //@Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~ //@颖shine: //@华军微波:转发微博
Caroline曦怡:老秦也发了博文反驳。我怎么觉得这事没那么简单啊~~//@颖shine: //@华军微波:转发微博
行歌慢板:想起了检验真理标准的大讨论!好文章,传世之作,利国利民之作。
路见不平的家://@南乳陈: [赞] //@林一民微博:右边说得对[赞] //@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗? //@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 ) //@梵夫俗子的微博:
胡试试://@英林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【
南乳陈:[赞] //@林一民微博:右边说得对[赞] //@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗? //@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 ) //@梵夫俗子的微博:
看天花乱坠:摆摆样子不行啊?//@英定文: //@林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已
追降落伞的小孩:一张纸而已//@知微之显: 许崇德是中国宪法学第一权威,他如果再不发声,估计宪法也就被灭了,宪政就成反革命了。正本清源,德高望重,声振寰宇//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
追降落伞的小孩://@知微之显: 许崇德是中国宪法学第一权威,他如果再不发声,估计宪法也就被灭了,宪政就成反革命了。正本清源,德高望重,声振寰宇//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
藏虎寺III://@福耀大中华:你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
双龙大道东://@福耀大中华:你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
瞻睽://@英定文: //@林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的
CheeseandRice://@福耀大中华: 你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
和平哥008://@CheeseandRice: //@福耀大中华: 你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;
主体思想2012://@CheeseandRice: //@福耀大中华: 你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字
陈明1973://@汽车小矮人:宪法是药,宪政是药方和治疗手段。不吃药不治疗病能好// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
汽车小矮人:宪法是药,宪政是药方和治疗手段。不吃药不治疗病能好// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
围观就是力量ing://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
福耀大中华:你右边替官员说出了真话。//@林一民微博: 右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?// //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
英定文://@林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【
守卫真实://@林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【
林一民微博:右边说得对[赞]//@吴辰晖: 不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
吴辰晖:不搞宪政,要宪法干什么?白痴吗?//@林一民微博: //@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
林一民微博://@迷恋紫色2013: //@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已【关注该文】
星语星愿004://@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
宪临所王-军律师:此类所谓宪法权威,也是伪宪政的代言人,危害更甚//@ludwigy: //@时尚庄园主: //@联合博报: //@帥-哥大雷雷:转发微博
迷恋紫色2013://@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
奈何桥之十://@八点二十K: 希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
八点二十K:希望不会出现二次抱歉(@曹国星5 )//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
筝筝相伴://@梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
wumike://@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
苏恺mcal://@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
victory苏:顿感诧异。原来是误传,内容不实。料该刊也不敢有如此胆识。//@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
要羹high点:没有宪政就不会有中国梦 //@猪雀桥边野草花:思想怎能不统一呢
华侨大学吴情树://@杨开湘:哈哈,中国梦里,这个是可以有的。 //@梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。 //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
不白书生://@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
周刚志的微博://@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
人大杨东://@梵夫俗子的微博: 抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
武政文1992://@梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
杨开湘:哈哈,中国梦里,这个是可以有的。 //@梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。 //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
经法-江山:唉!其实,这个真的可以有的! //@梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。 //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
梵夫俗子的微博:抱歉,上午匆匆所转的该条微博不实,暂查无许老的此篇文章。唉!其实,这可以有的。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
知微之显:许崇德是中国宪法学第一权威,他如果再不发声,估计宪法也就被灭了,宪政就成反革命了。正本清源,德高望重,声振寰宇//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
王静CAG:[给力] //@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
邹爱文爱跑步://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
小小玉儿2011://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
腰勒得紧://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
武政文1992://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
王毅城管:注意学术研究新动向。 //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
司马孔明22://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
一起吃胖的幸福H_M://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
南番楚人@秦前红 //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
Dm2e:总觉得果壳网和科学松鼠会是极左…以前的左派青年,自然科学水平一般般,未至如此。老年人和年轻人拗政治,是怎样的悲哀。//@思迅: 法广新闻//@唐建光: 光明日报表现不错啊
经法-江山:想起《实践是检验真理的唯一标准》,光明日报要梅开二度吧。//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
愚醉渔夫://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
Yinnna:挺! //@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
少帅King总熬夜:我们接受的是和谐社会的法律教育,从根本概念说起,宪法是从内心认可了的,没有宪法,我们的法律教育岂不是被和谐了!我们又怎么会顺从这被和谐掉的法律!//@杨进伍wu://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
先广的微笑://@庞观者微博: 我登陆查找,结果没有在光明日报上找到这篇文章。看来是大家的因欲念而生幻觉了。 //@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
ZShan小粥://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
褚宸舸:许老那篇是刊登在@宪政学人华炳啸 主编的《宪政社会主义论丛》上的。//@庞观者微博: 是真的吗?为什么网上所有的说话都是“近日”,我在网上查询光明日报,希望找到具体的刊登日期和原始文章,但是很遗憾,没有找到。希望求解。 //
庞观者微博:我登陆查找,结果没有在光明日报上找到这篇文章。看来是大家的因欲念而生幻觉了。 //@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
庞观者微博:是真的吗?为什么网上所有的说话都是“近日”,我在网上查询光明日报,希望找到具体的刊登日期和原始文章,但是很遗憾,没有找到。希望求解。 //@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
杨进伍wu://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
cqlong197601:青浦人//@陈然_: 这篇文章来得很是时候//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
陈然_:这篇文章来得很是时候//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
自由耀颖://@wumike:都是人大的教授啊//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
岚之音_blog://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
冷冷的书生:怪不得,中国不需要宪政,因为宪法是按斤卖的,呵呵//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
橘逾淮而北仍为橘://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
wumike:都是人大的教授啊//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
琪甜甜的兔子://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
还没解放的风胖:[赞]//@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
书海人海://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
敌敌畏生虫:愚弄天下,非学者也!此公无如彼婆诚实!输掉学品与人品! //@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
陆梁_大叔://@梵夫俗子的微博: 许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
周头小猪://@梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
梵夫俗子的微博:许崇德:如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。【关注该文】
CUPl匹夫://@李曉兵-憲政中國: 吾爱吾师,吾爱吾宪![鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]//@筝筝相伴: //@华军微波:转发微博
李曉兵-憲政中國:吾爱吾师,吾爱吾宪![鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]//@筝筝相伴: //@华军微波:转发微博
淘淘的葡葡:[good] //@娜武汉:宪政是法治国家的应有之义[赞]//@华军微波: 转发微博
保姑:光明日报,要让人民看到光明!//@唐建光: 光明日报表现不错啊
娜武汉:宪政是法治国家的应有之义[赞]//@华军微波: 转发微博
中国律师评论:总是要许教授、江平教授给那些所谓的大学法学教授普及基本的常识。汗颜。 //@丽江白沙老张: //@唐建光: 光明日报表现不错啊
SueTseng://@形而上学的沉思: 意识形态领域的斗争开始了。//@唐建光: 光明日报表现不错啊
思迅:法广新闻//@唐建光: 光明日报表现不错啊
夸父的想望:80年代初期,许教授[心]教导我们宪法,他自己参与立宪1982。想不到30年后,84岁的烈士余后与我们学生一切同道阻击法西斯主义在大陆的猖獗[伤心]
宪政微思:支持徐老,历史车轮必将把那些献媚小丑压得粉碎//@麦田的兜儿: //@莱雪微博: 转发微博
马佳与马佳://@该决议摇号公开财产:微主头像就是违宪的!其它我就不看了。
该决议摇号公开财产:微主头像就是违宪的!其它我就不看了。
靠谱的独钓三江雪://@内蒙古维权反腐: //@律师王朝峄: 当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
冰坨圖:北京日报和光明日报显然是不同阵营的//@律师王朝峄: 当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
M学徒://@律师王朝峄:当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
松鼠博天下://@内蒙古维权反腐://@律师王朝峄: 当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
張灝之://@夸父的想望:80年代初期,许教授[心]教导我们宪法,他自己参与立宪1982。想不到30年后,84岁的烈士余后与我们学生一切同道阻击法西斯主义在大陆的猖獗[伤心]
内蒙古维权反腐://@律师王朝峄: 当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
李风光微博://@内蒙古维权反腐: //@律师王朝峄: 当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
老背姓2012:呵呵,谁傻呀??国有国法,帮友帮规,家有家规,有法,有规不守,能称之为国,家,帮,吗??//@華仔不是三八: //@一网打尽1862: //@为常识而奋斗://@夸父的想望://@福建登云庄主://@上海鱼鱼1://@联合博报: //@帥-哥大雷雷:转发微博
三杯吐然诺:期待《光明日报》再次引发大讨论——政治可能你看不清楚,但是他就在你的身边。//@龙大戈: //@时尚庄园主: //@联合博报: //@帥-哥大雷雷:转发微博
律师王朝峄:当前的理论界抛起轩然大波。看来形势复杂。 //@联合博报://@帥-哥大雷雷:转发微博
夸父的想望:80年代初期,许教授[心]教导我们宪法,他自己参与立宪1982。想不到30年后,84岁的烈士余后与我们学生一切同道阻击法西斯主义在大陆的猖獗[伤心]
李福昌地盘://@战风风车://@-蓝色-心情: //@陋室空堂-Fidelio26: //@涉_美-: 不从根本上揭露社会主义的罪恶,人类就无法阻止邪教以阶级斗争名义颠覆宪政理念。//@o帥哥大雷雷o: 转发微博