被微博屏蔽 今晚Andrew Mason教授家开party,和东西方中心的研究主任Nancy聊天,她也做医改研究,谈到医疗领域利益集团导致改革很难进展。她送丈夫去医院排队2.5个小时就等来5分钟的检查,估计得要几千美元。她曾在北医开会,会上有人说要学美国,她就极力劝说千万别学。说这话时她两手交叉挥动,那个激动啊。 展开全文 【1979年邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话】值得仔细研读，对对越自卫反击战、对国际格局、对国内发展方针都有深刻的分析，可以纠正一些历史认识，学习怎么分析当今格局。 🔗 网页链接 请教:幼儿园给孩子集中喂药,谁能得利?幼儿园、保健医生还是药品商企? 背景:🔗 网页链接 政府工作报告提出“加强公务员队伍建设,全面提高公务员素质。所有公务员都要以人民利益至上,廉洁奉公,勤勉尽责,真正当好人民公仆”,需要有与之相匹配的符合公务员职业特点的薪酬制度才能真正落实。国家治理能力的提高,离不开一支高素质的公务员执行队伍,如何吸引人才?“收入是民生之源”。 健康界网站编辑这个新闻，把原新闻稿次序调整，标题造势，这个不好，请 @健康界赵红 @戴廉 两位老总审阅。//@陈秋霖 : 这是刘在福建表达的意思吗？还是写新闻稿的人的意思？还是记者的意思？中国医改真复杂啊！ 【刘延东考察福建医改 鼓励社会力量办医疗】中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东2月18日至20日在福建考察时指出，要积极鼓励社会力量举办医疗事业，扶持民营医疗机构发展。要优先发展非营利性医疗机构，引导民营医疗机构与公立医院公平发展、互利共赢。🔗 网页链接 说农民工性需求造就东莞性都,实在难以让人认可。农民工为了自然性需求,会走进那灯红酒绿的五星级宾馆,你信吗?当然,农民工性压抑是现实,但这不是东莞独有,即使在东莞,让农民工性满足的也不是东莞赖以成名性都的那些机制和设施。阴阳失衡,社会就会有其自我调节的机制。性需求也要分基本非基本。 六个包子引发的神思考:有的人思考为什么是国企庆丰,而不是洋企肯德基或民企海底捞?有的人思考为什么是包子,而不是饺子或糰子?脑残粉说吃包子安保成本高,不如别出来。查看全文>> 成都“土改”,听到的不同研究者的信息和判断的差异真是好大!看过被当地高层请过去的,听过当地研究机构的,也听了自己钻进去的。2003年开始探索的成都的城乡统筹方式到底满意了谁?成都的方式是新型城镇化的路吗?能解决中国农村现代化的问题吗?查看全文>> #三中全会# 将“深化医药卫生体制改革”作为“实现发展成果更多更公平惠及全体人民”的重要方面。进一步强调了医疗卫生的普惠性和公平性特征。但实际操作中，理解有点不一样。把“免费医疗”解读成看病一分钱都不花（也就是没有自付比例），要么没懂卫生制度，没读过卫生经济的书；要么就是故意搞浑水。造一个“全面免费医疗”，真不知道是想干嘛了，给人背书？//@阿龙-HQU : @朱恒鹏 @陈秋霖 【世卫组织官员：全面免费医疗不是政府责任】世卫官员林光汶昨日称，全部免费医疗并非政府责任，也非医改最终目标，因这样可能造成浪费，衡量医疗体系重要标准是，是否让不同人群享有平等权利接受基本医疗服务。(新浪网)🔗 网页链接 更多精彩新闻/资讯欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接 回复@徐轶青 : 是这套体系本身有致命缺陷，还是执行中出了问题？医疗服务职能算是个由头吧？很有意思的是，中美两国，左右阵营都把医改方向当作争议的焦点，你怎么看？ //@陈秋霖 : “免费医疗”是有特定含义的制度安排，不是不要钱，而是钱怎么花的问题。这个概念访谈中谈的还是比较清楚的。 【北大教授：部分官员不愿意给老百姓免费医疗】李玲："我们的干部特别是高级干部，享受的是免费医疗，他们有公费医疗体系，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗。这个人群是一个比较少的人群，我们现在不仅仅是打破医疗特权的问题，还是他们执政理念的问题。"（人民网）🔗 网页链接 回复@徐轶青 : [得意地笑]不过还是很想看到你对美国这一次政府关门以及和医保改革的评论。 //@徐轶青 : 哎哟，把大师兄引出来了～ //@陈秋霖 : “免费医疗”是有特定含义的制度安排，不是不要钱，而是钱怎么花的问题。这个概念访谈中谈的还是比较清楚的。 【北大教授：部分官员不愿意给老百姓免费医疗】李玲："我们的干部特别是高级干部，享受的是免费医疗，他们有公费医疗体系，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗。这个人群是一个比较少的人群，我们现在不仅仅是打破医疗特权的问题，还是他们执政理念的问题。"（人民网）🔗 网页链接 回复@人人一人人 : 因为他们是国际主义战士，总想着去解救水生火热中的俄罗斯和美利坚资本主义国家的人民。 //@人人一人人 : 刚去俄罗斯，发现俄罗斯老百姓说起免费医疗挺自豪的。不知为什么怎么会有一些人把百姓的美好追求说成是丑陋的? 【北大教授李玲：部分官员不愿意给老百姓免费医疗】“我们的干部特别是高级干部，享受的是免费医疗，恰恰是他们中的一些人，不愿给老百姓免费医疗。当然，这个人群是一个比较小的人群。我觉得，我们现在不仅是打破医疗特权的问题，还是执政理念的问题。” 🔗 网页链接 （人民网） 赞一下 [赞] “免费医疗”是有特定含义的制度安排，不是不要钱，而是钱怎么花的问题。这个概念访谈中谈的还是比较清楚的。//@徐轶青 : 钦佩李老师的关怀，也支持对官员享受免费医疗的批评。不过医疗是准公共品的提法可能不是特别妥当。学者和媒体应避免把医改讨论引向是不是该免费，否则讨论的结果就是一锅粥。 【北大教授：部分官员不愿意给老百姓免费医疗】李玲："我们的干部特别是高级干部，享受的是免费医疗，他们有公费医疗体系，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗。这个人群是一个比较少的人群，我们现在不仅仅是打破医疗特权的问题，还是他们执政理念的问题。"（人民网）🔗 网页链接 //@粒雯 : 说说我的观点，人都有罪，人也都向善，薛蛮子出事虽是私事，但由于他公众人物并且向社会筹款搞慈善，便承担了公众的寄托和希望。美国公众人物因为嫖妓惹争议下台的也不少，克林顿因性丑闻被弹劾，纽约前州长曾因嫖妓下台，公与私对于公众人物和对社会有影响力的人而言不易分开，自制才能治人 展开全文 推荐一篇好文章: 苏小和 - 《薛蛮子事件和常识的稀缺》 http://t.cn/z8w2Sue（来自: 腾讯大家） 【“新农合”的爷爷：老农合】两张1946年的卫生合作社股票，来自于两个不同解放区。其中一张山东解放区的股票上写着“本社以适应人民需要及保证农村卫生为宗旨”。合作医疗起源于40年代的陕甘宁边区。70多年来，农村合作医疗在中国土地上历经浮沉，故事颇多。 @华润的荣光 说：国家审计署去年来我们华润审计时，因收集资料不全，采集数据不准，得出了对太原华润不利的结论，我们得知后，一面向审计署提出异议，一面向中央反映。在华润要求和中央关心下，审计署知错就改，从善如流，今年又重新对华润进行审计，这次审计月底完成，审计署会为华润主持公道的。中国自由派经济学者、北京大学教授夏业良7月3日通过推特和微博透露，他此前遭北大校方威胁，9月份可能被开除。 夏业良说：“我被告知9月份将由教授委员会投票决定我的去留，北大领导当然不想承担政治打压的污名。教授们本与我无甚过节，但在内部运作压力下愿投票支持我也需一定勇气 发表了博文 《重大疫病怎么免费》 - 本文发表于《中国周刊》2013年第4期 🔗 网页链接 ［内容简要］： 🔗 网页链接 #我的非典记忆# 2003年4月18日，对我而言是个很难忘的日子。那天，我们CCER的十几个研究生没有防护，没有害怕，对北京的酒店、旅行社、旅游景点、航空公司、铁路部门、餐饮、零售、会展和出租车等九个行业进行了实地调查，为了分析非典对北京经济的影响。4月20日，北京进入非典戒严，北大开始封校。展开全文 张晖早逝会引起反思吗？http://t.cn/zTtYtCS社科院文学所副所长高建平说当下青年学者的物质压力非常大，在社科院，工资非常低薄。张晖的一女同事表示，张晖还有精神层面的肯定、荣誉，以及在学术体系晋升的困难让他焦灼。他的博士后导师严志雄认为当下的体制应该为青年学人提供更好的安心做学问的环境 展开全文 有安排记者提问医改吗？医改接下来什么思路？谁担任主管？那个部门具体牵头？最后问责谁？#总理答记者问# 卫生部和人口与计生委合并，我认为目前主要解决的只是两部委之间业务交叉的问题。卫生部门的妇幼保健和计生系统的生殖健康干预业务雷同，在很多地方矛盾很大。其他的猜测，多属想多了。 2004年12月29日，第二届中国经济展望论坛第五场，宋国青任志强谈土地改革和房产发展，实录 🔗 网页链接 8年，一个抗战周期结束，老宋和 @任志强 还怎么看中国土改和房产？ ps：就这次讨论之后，老宋跟我说买不起一个房，就买两个，最好买一栋楼住住。。。 Public Clinic Care Outperforms Private Primary Care Docs？A recent study in the American Journal of Preventive Medicine (2012(10)) found that Federally Qualified Health Centers and similar clinics may be offering better care than private practices. 🔗 网页链接 推荐看看。 展开全文 