- 陈培雄：融资难在中国没有直接融资市场-评论频道-和讯网。任何国家发展经济必须解决企业融资。人类至今只发明两条融资渠道，血脉。即银行的间接融资血脉和直接融资血脉。中国建立了自己的与国际完全不同的直接融资血脉，并且经过实践证明不行的血脉。所以中国没有直接融资市场。 🔗 网页链接
- 马云是做市场的,是依靠成千上万个中小企业、消费者发家的。即中国的市场造就了马云的阿里集团。这个市场是中国的资源,是唯一的。阿里到国外上市,意味着把这个市场拱手让给外国人。这个市场的价值是钓鱼岛的多少倍,为什么中国人没人吭声?为什么监管者没责任?
- //@许峰律师: 【头一次听说】人家还不断声称，在整个816事件中，光大证券没有任何的主观过错，也是因为没有主观过错，所以当时没有移送司法机关追究刑事责任。//@臧小丽律师: 柿子捡软的捏，光大证券对证监会处罚选择了一声不吭，只有对要求索赔的投资者凶狠了。且态度强硬还能吓跑不少观望的投资者，展开全文
#光大证券内幕交易民事赔偿案开庭#当前的投资者维权，主动性并不强，必须以证监会处罚、法院判决等为前置程序，类似光大证券这种案子，选择将矛头对准提起诉讼的投资者耀武扬威其实没必要，如果真得如光大证券所想的处罚决定全部撤销，那本案也就不存在了，光大（的律师）你没必要那么生气。 - 证券法第42条规定证券现货交易，即买卖股票必须钱和股票同时对付。目前股民买股票时，钱是即时交付，而股票是第二天到账可用。而券商刚好相反，今天买股票不必交钱，第二天下午4点前付钱。光大乌龙指就是这样产生的。
我发起了一个投票【请股市管理者遵守国家法律】，地址 🔗 网页链接
- 我发起了一个投票【请股市管理者遵守国家法律】，地址 🔗 网页链接
- 和讯网发表的：股市的皇帝新衣（T+0版）http://t.cn/8sQhwyh。这是第一篇，称为T+0版，因为与T+0相关。看看能整理出多少篇。
- 读懂了这篇文章才知道你原来没读懂股市。没读懂股市才能解释中国股市为何混乱不堪。你没读懂股市没关系，股市掌门人没读懂股市是中国股市的灾难。这篇文章仅仅是冰山一角，如果你希望中国股市还有希望，希望你让更多人读懂股市《股市T+0，我们读懂了多少？》http://t.cn/8sZ442L。展开全文
- 今天开始在金融投资报开设《透视股市》栏目,希望纠正中国股市误区,普及股市正确概念,拨乱反正,推动中国股市规范化建设。第一篇从《股市的起源》讲起http://t.cn/8FsZEvi。系列文章大部分内容都是教科书上没有的,或者说是纠正教科书错误的。希望大家抛砖。公开辩论。
- 如果我告诉您中国股市一直在违背《证券法》状态下运行，您也许不相信，但这是事实；如果这是事实，说明中国股市是一个非法市场；如果是非法市场，那么亏损累累的亿万股民就可以起诉索赔。这将是一场灾难。...畅读版【http://t.cn/8FTBWVW】
- 中国股市如此现状让国人感到愤怒，大家都在寻找原因。如果原因找不出来相信中国股市还将一直维持现状，这是高层领导和普通股民都不愿意看到的。本人以最通俗语言写了如下长微博，希望引起与股市有点联系朋友的关注。《为什么说中国股市掌门人都没读懂股市》。...畅读版【http://t.cn/8FOy3Pb】展开全文
- 改革开放成就让国人明白一个道理,有限资源必须依靠市场配置。思想是更重要和稀缺资源。中国好的思想、战略全部被层层学霸们压制,不打破这种腐朽学术体制中国难以出思想和战略。央视星光大道、浙江好声音等在文艺界做了件打破传统体制的事,可那局限在文艺界。中国至今就没有经济好声音。@陈里
经济学家研究资源配置，大的方式只有两种，计划和市场。很多人误解计划就是行政命令。事实上市场配置比较简单，唯一的价格配置。而计划配置理论上有无数多种方式，演绎出无数的精彩场景。企业是一个计划配置的小国家。企业之所以能替代市场说明企业的计划配置方式优于市场的价格方式。 - 经济学家研究资源配置，大的方式只有两种，计划和市场。很多人误解计划就是行政命令。事实上市场配置比较简单，唯一的价格配置。而计划配置理论上有无数多种方式，演绎出无数的精彩场景。企业是一个计划配置的小国家。企业之所以能替代市场说明企业的计划配置方式优于市场的价格方式。
- 经济学是选择的科学。第一需要选择的是国家资源是集中使用还是分散使用。计划经济选择集中使用看来不成功。邓小平最懂经济学,带领中国选择了分散使用的市场经济模式。现在谁都不否定分散使用的优势,问题是竞争性领域中是否都分散,还存在争议。争议背后是利益集团的博弈。查看全文>>
- 股市作为高端市场被扭曲已经让中国经济受到了惩罚。即便2000年前股市为国企服务，01年开始周小川当证监会主席整顿股市，如果过去13年中国股市能够正常给股民按照GDP增速的回报，中国少了些暴发户多了些百姓福利，如今讲消费拉动就不是空话。高端市场的失败是中国改革的最大失败。
中国改革开放成就得益于市场经济，主要得益于低端市场。所有商品市场均为低端市场。以家电为例，洋品牌基本被挤出市场。金融、技术、产权等属于高端市场。理论上高端市场的配置效率要高于低端市场。可中国高端市场都不是市场行为导致高端市场均被扭曲。不需要太多研究，重建高端市场就是中国经济出路。 - 很多时候，处罚不是目的，最终希望中国股市好起来。光大事件是计算机弄出的乌龙，如果我们没把原因弄清楚就轻易处罚光大，实际上是人为再造乌龙//@中國台灣卓陽: 支持羊圈理論,交易所賺大錢之餘不該說盡力而無責,必須盡快成立第三方研究機構,專家匯集研究,勿讓未來風險再度發生!
【@陈培雄微博 ：816事件仅处罚光大证券是最大乌龙】如果将光大证券视为狼，交易所交易规则中的风险防范规则是防范狼叼羊的羊圈。羊圈如果没有漏洞，狼就叼不了羊。光大乌龙事件假设出现亡羊事故，并且羊圈肯定存在漏洞，最应该对谁追究责任，管理羊圈的人还是狼，大家一目了然。🔗 网页链接
- 回复@摇滚操盘手: 一般百姓不懂提出弱智问题不奇怪，专业管理人员弄不清楚是有些遗憾。事实上，中国并不是简单的t+1、t+0，究竟是t+几？国外也不是t+0,不看远的美国看近的香港规则，明文写的是t+2，但是为什么香港股民可以当天买入当天卖出呢？这两天会在新浪财经专文普及交割知识。
- 乌龙故事。踢足球把球踢入自家门是乌龙球，因为规则让你踢入对方门。若足球规则改为进哪个球门都算进，那么踢入自家门就不是乌龙。光大若不想买72亿结果系统买了是乌龙。现行规则下，光大若第二天将72个亿补足，光大就不是乌龙。如果光大补足资金又让徐浩明辞职，光大又摆了个乌龙。@李亦非
- 也不知哪位专家没弄懂国外股市，忽悠说股市包括融资功能，政府很容易接受监管理念，让中国股民蒙冤20多年，亏损不计其数。有时错误概念被人们接受后要纠正需要耗费很多年。科斯提出市场交易有费用40年后才被接受，凯恩斯理论也耗费十年才被认可。在纠正股市包括融资功能概念之前，最好远离股市。
- 国人很少人知道中国人均GDP世界100名之后情况下，勒紧裤腰带投入科技，去年科技投入排名世界第2，广东作为经济大省强省，投入就更多了。连李兴华这种当过广州市科技局长广东省科技厅长的一把手的都大贪出手，谁还不贪。相信组织部考察干部个个都优异，出问题个个都说不清楚。都知道问题在哪都不想解决展开全文
- 直接融资直接两个字，连小学生都知道其含义。直接就是没有第三者。几个熟人创建企业是直接融资，企业发展好了向陌生人融资也是直接融资。这么简单的道理我国监管部门是真不明白还是揣着明白装糊涂。连间接融资都市场化了，而直接融资还被行政权力垄断。这就是中国金融危机可能爆发的根源。@黄益平
- 中国拥有的自然资源可能只有世界人均的十分之一，而不少人又想过上比美国人更奢侈的生活，依靠什么？如果蛋糕不做大，只能剥夺大多数人本来已经很少的资源，这就是中国广大底层人的现状。李源朝在中国科协会上说中国科技投入已达世界第二，这些投入是资源换取，如果无效（现状），还不如拯救底层。
- 菜市和股市：经常看到有些菜市外一些小贩摆地摊卖菜被抓。菜市对他是开放的为了省摊位费所以不进场交易。同样看到股市外的一些卖股份制公司股份被抓，他愿意交钱也不让进，股市对他是不开放的。同样是市场，差别怎就这么大。
- 最近中央2套对话节目一直播放相关《大数据》话题。所有预测中国股市的经济学家、股评家等需要留意大数据下，可以把你十年甚至更长时间预测股市的言论全部搜寻出来。也许都与猴子投镖的概率差不多。@老郭的空间
- 被微博屏蔽
行车封路，接待奢华，公款吃喝，这些当然是浪费。但是比起这些，招呼几千人开个会，吃住行全管不说，会议没有什么实际内容，没有民意的表达，没有问题的正视，没有真正的批评，没有理性的建议，就是举个手，说几句冠冕堂皇的话，或者混个脸熟，则是更大的浪费，浪费不光是金钱和时间，还有民心的期待。 - 间接融资市场上，银行具有独立人格。直接融资市场上，券商就是个傀儡。二级市场交易时，券商是交易所的傀儡。一级市场上券商是证监会的傀儡。唯有破除“股市包括融资功能”后，中国股市才有希望，券商才能从傀儡身份中解放出来。为了券商的明天券商都应该支持我。
中国间接融资和直接融资的比例大约为80：20，而美国恰好相反。周小川多次指出间接融资比例过高危及金融安全。对比两个市场的相关机构就知道问题出在哪里。银监会不干预银行对企业的放贷；证监会直接干预IPO。银行（中介机构）放贷战战兢兢（无抵押不放）；券商代理IPO肆无忌惮（超募）。 - 中国间接融资和直接融资的比例大约为80：20，而美国恰好相反。周小川多次指出间接融资比例过高危及金融安全。对比两个市场的相关机构就知道问题出在哪里。银监会不干预银行对企业的放贷；证监会直接干预IPO。银行（中介机构）放贷战战兢兢（无抵押不放）；券商代理IPO肆无忌惮（超募）。
- 11号发文后，12号北京开了资本市场研讨会。代表国内最高水平的专家官员都到场了。有博友冒PM2超标赶到会场。没到现场的网上有专家观点，大家可以比照一下11号文与专家观点的区同。只看股市改革议题，不要管对股市的预测（那都是算命先生干的事情，专家们自己还打架）。重点是股市改什么？朝哪改？展开全文
这两天很多博友加了我，相信大家是冲着系列文章特别是第二篇来的，一定不会让大家失望。因为我有三板斧，这第二篇才是一板斧。后面还有二板和三板。每一板都是权威们还没有想到，书上也没有的。以后你和我可以写入书。如果你还是学生，这三板斧的每一板都可以作你博士论文，因为至今还没人比你先研究。 - 这两天很多博友加了我，相信大家是冲着系列文章特别是第二篇来的，一定不会让大家失望。因为我有三板斧，这第二篇才是一板斧。后面还有二板和三板。每一板都是权威们还没有想到，书上也没有的。以后你和我可以写入书。如果你还是学生，这三板斧的每一板都可以作你博士论文，因为至今还没人比你先研究。
