用户遥远的星空的头像

遥远的星空

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@sixsi_lee: 乌军装备的SU-25的实用升限是10000米。当时民航被击中前,有两架乌军战机伴随飞行,如果马航不降低高度,至少伴随飞行是不可能实现的。 //@sixsi_lee: 我去看了给出的链接,高度从10.66公里降到10.05公里,我有个疑问,这0.61公里(或者说610米)是决定是否能击中的关键因素?
    展开全文
    在乌克兰坠毁的马来西亚航班波音777没有在自己的预定高度飞行,而是降低到了乌克兰空管调度要求的飞行高度.(俄新社)(翻译用词不够准确,所以删了重发).
    1. 微博附图
    转发 193评论 35
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    这里有说错的地方,斯大林主义是国家资本主义,公有制+辛迪加联盟。国家社会主义是私有制+辛迪加联盟。//@遥远的星空: 当然同属于马克思主义的社会主义,除了科学社会主义之外,还有托派社会主义,斯大林社会主义,托派社会主义特征是二次革命论,斯大林社会主义的特征是国家社会主义@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    而托派的二次革命论呢,就是说,共产主义要分两次暴力革命实现,一次是帮助资产阶级打败封建阶级,一次是在与资产阶级合作,把生产力发展到一定阶段之后,暴力起义把资产阶级打败,就跟前面帮助资产阶级暴力打败封建地主阶级一样,通过暴力实现共产主义。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    科学社会主义前面介绍了,就是唯生产力论,简单的说,认为马克思主义是科学,就像科学公式一样,你推动生产力发展,社会自然会进化。共产党要实现共产主义,只要排除生产力发展上的障碍即可。其他都是自然而然会发生的,必然会发生的科学现象,就跟物理化学公式一样。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    当然同属于马克思主义的社会主义,除了科学社会主义之外,还有托派社会主义,斯大林社会主义,托派社会主义特征是二次革命论,斯大林社会主义的特征是国家社会主义,三者都自称是马克思主义嫡传。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    这个学术上叫科学社会主义,广泛认知叫马克思主义,被人喷是唯生产力主义的,作为共产主义过渡阶段的社会主义是什么东西呢?就是说,科学社会主义认为,生产力决定生产关系,生产关系决定经济基础,经济基础决定上层建筑,科学社会主义是解放生产力,发展生产力量变到质变自然进入共产主义。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    科学社会主义与一般的社会主义有什么区别呢?一般的社会主义包括民主社会主义,乃至一些7788的,符合国家剥削本国老百姓,然后把剥削所得公平分配的所谓的社会主义。而科学社会主义特指马克思主义的资本论指导的,社会唯物主义的社会主义,说白了也就是唯生产力主义。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    前面说到“母皇”可能你会说网络小说看多了,当然这里只是个比方,可能人类将来智能革命,开发出来的其他东西,总之效果是类似的。至于为什么说,社会主义是共产主义的过渡阶段,那是因为说这句话的时候,社会主义专指科学社会主义,也就是马克思主义的社会主义。//@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    至于什么是剥削,什么是剩余价值,剥削就是劳动力价格围绕劳动力价值上下波动过程中,劳动者与生产资料所有者天然不对称造成的价格差,这个价格差导致了社会上必然有许多商品,因为有效需求的缺乏而卖不出去,具体要说一大箩筐,微薄也说不完。@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    而资本主义社会是,劳动者与生产资料的关系,劳动者受雇于企业,使用企业提供的生产资料,生产产品,出卖劳动力,换取劳动报酬。因此说,社会主义是资本主义高级阶段。社会主义通过国家收缴剩余价值,来分发给被剥削者,实现避免资本主义经济危机,减轻剥削危害,公平分配社会资料的目的。//@风时光:
    展开全文
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    至于共产主义与资本主义的区别,就跟资本主义与封建主义的区别一样,是生产关系上的区别,共产主义社会是公用生产资料,自我生产,自我满足,类似科幻小说母皇讲的社会形态,每个个体掌握超级科技能满足自身一切所需。每个小孩出生给一个“母皇”,自给自足,互相物物交换感兴趣的东西。//@风时光:
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    资本主义初级阶段,本国资本家剥削本国人民,就是羊吃人时代,进化到高级,分为两条路线,一条是社会主义路线一条是帝国主义路线。帝国主义是抢劫别国补贴被剥削者,社会主义是高税收本国补贴被剥削者。两者对立。//@风时光: 若社会主义是资本主义高级形态,中国模式是托拉斯资本主义的高级形态。
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    问题是马克思资本论中写明白了社会主义是资本主义高级形态,而不是什么共产主义初级形态,这个是经济知识。帝国主义也是资本主义高级形态,资本主义发展到高级分化两线//@风时光: 若社会主义是资本主义高级形态,中国模式是托拉斯资本主义的高级形态,那就是说资本主义高级形态与帝国主义相对立?
    给公知@潘石屹 @卫庄 @老沉 打脸的帖子来了,请记住学点经济,不考虑通货膨胀的数字没有任何意义,不考虑购买力水平的也没有太多意义,数据来源要可靠,另外苏联虽然是91年解体的,但90/91年都在闹革命,应该比较的是89年的数字。另外@俄罗斯之声 该了解一下自家的历史。数据来源🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@莫大大1503590307: 第一条是违宪的,剥夺了民众的考试权,这恰恰是中国社会最不能让步的地方,其不能让步的程度甚至超过第三条。第二条本身就是追求的方向,只不过双方的司法独立含义不同。 //@莫大大1503590307: 一二条可能还有商量,后面的除非是社会制度更变了才会发生。
    展开全文
    【宪政的内涵是什么】党建杂志归纳:第一,三权分立,互相制衡。第二,司法独立,违宪审查和宪法法院。第三,多党轮流执政。第四,议会财政。第五,有限责任政府,即小政府大社会。第六,自由市场经济。第七,普世价值,包括自由、民主、法治、人权等西方价值观。第八,军队国家化。第九,新闻自由。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    你们这种垃圾,我们老百姓早就很了解了,骂你不过是我自己图口头痛快。不爱听拉倒!//@lsqwp: 回复@遥远的星空: 移民欧洲澳洲加拿大的贪官家属也不少啊,而且也都是多党执政啊。好了,打住吧,几个来回,大家都很了解你了,不要再丢人现眼了。 //@lsqwp:
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@lsqwp: 因为美国不支持中国引渡罪犯,身价清白的人都知道移民澳大利亚,加拿大才是好地方,欧洲英国这样的地方都比移民美国生活舒服,为啥要移民美国?还不是怕东窗事发,美国可以拒绝引渡包庇罪犯?
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@lsqwp: 简单的说,美国的政治就是,资本家资助的同一批人,分成两拨儿,在人民中间互相挑拨,让老百姓觉得自己跟自己同胞的利益是互相冲突的,互相为敌。支持表面上维护自己利益的人,反对自己同胞的利益。
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@lsqwp: 呵呵,美国人民确实是被洗脑的傻瓜,参与竞争的人用一部分人民的利益反对另外一部分人民的利益,互相挑拨人民之间的内部矛盾,你没看明白吗? //@lsqwp: 回复@遥远的星空: 照你这说法美国人民都是傻瓜了。参与竞争的那个人会在自己的头上贴上标签说是反人民的,你到底有没有正常思维?
    展开全文
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    对,是搞错了,前面哪次宣传的那么热闹的是党内的。不过奥巴马政府有民主党人也是事实。//@lsqwp: 回复@遥远的星空: 你是说美国吗?美国总统和国务卿都是一党,你大概搞错了吧,克林顿和奥巴马竞争是党内竞争总统提名。 //@lsqwp: 至少人家是美国人民一人一票选出来的,你又了解多少美国选举?
    展开全文
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@lsqwp: 竞争的前提是,大家都是为人民服务的,哪么就是一个组织内的同志之间的竞争。不管这个党是叫共产党也好,或者孙中山那时候的国民党也好。如果有人认为党是谋私利,反人民,天经地义,哪么这个人就没资格竞争。竞争是良性竞争,是好的跟好的竞争,而不是支持跑个破坏游戏规则的强盗来竞争。
    展开全文
    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    按照世界上任何其他国家的定义,一个党的主要领袖参与另外一个党的政权,这个明显就是联合执政。美国的两党都是属于联合执政的,根本就没有所谓的在野党!@lsqwp:
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    回复@上流汉: 你不知道大陆人把你们看成是白痴吗?陈光成完全就是你们造谣出来的东西。陈自己都公开说过,你们欺骗他说去美国使馆可以解决他投诉村委会的事情,结果进了里面,人家美国人说这个事儿他们不管,他们就管人权的事情,问他有没有人权问题,陈说没有,就是村里有些事儿不公平要投诉村委会。
    長年專研兩岸關係,我在民進黨有點特殊。來過大陸很多次,對中國歷史有點了解,也有不少大陸朋友。不要把民進黨看成一塊鐵板,和國民黨一樣,台灣兩大黨成員都很多元複雜的,近十年都發生很戲劇性的變化。我是兩岸樂觀派,堅信只要堅持理性交流,未來十年兩岸還會有更戲劇性的變化,包括民進黨在內。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    @冬天的故事1979: 一个左派,年老的时候,盘点的是我这辈子为社会做了多少事情。获得多少成就。崇拜的是为社会做出很多贡献的人。一个右派,年老的时候,盘点的是我从社会拿到多少东西,享受了多少。崇拜的是从社会拿到更多东西的人。因为天道酬勤,付出的越多,拿到的越多,因此有时候崇拜的人会一致。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    你这就是属于经典的,拿现代的内容造过去人的谣。现代阳澄湖大闸蟹贵不贵,是不是邓也天天吃啊?也不去查查那时候!//@章大千岁: //@冬天的故事1979: 邓在江西天天喝茅台,王洪文喝茅台还只能买喝剩下的。另外,吃喝风是从邓开始的。//@遥远的星空: 邓家有腐败的人,不等于邓腐败。//@冬天的故事1979:
    展开全文
    【历史上的今天:改革开放的伟大设计师邓小平逝世】1997年2月19日,邓小平同志在北京逝世。四川广安人。原名邓先圣;伟大的马克思主义者,无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家,中华人民共和国的主要领导人之一,中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师,邓小平理论的创立者。纪念一下吧!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    @ 挑子的围脖:因为你在当发明家,而且任意杜撰他人看法。
    我跟李承鹏之间没有任何个人恩怨,这次冲突完全是出于公愤,他是有名气的人,而我是有名字的人,本可以没有任何交集。那个耳光不是为我自己打的,而是为那些被李承鹏语言暴力过摸黑过的爱国群众打的。打人是不文明的,但在汉奸猖獗到@人民网 都给他保驾护航时,打汉奸是在维护这个民族的文明底线。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    @陈昌武021: http://t.cn/S5DFQa这是台湾媒体的报道,事实清楚,证据确凿,那个公知说孙是美国人,很明显是在故意的挨个造谣,故意抹黑近代中国的英雄人物。
    原微博
  • 用户头像

    遥远的星空

    @江左夷吾Douglas@陈昌武021: http://t.cn/S5DFQa清朝政府,民国政府,承认双重国籍,这是其一。孙加美国国籍是为了出入美国方便,而不是做美国走狗,1909年他被美国吊销护照,这是其二。美国本身也是承认多重国籍的国家,即使是美国总统也只需要在竞选的时候,不拥有其他国家国籍即可。这是其三。
    展开全文
    原微博