【美国人窃取了中国梦】美国：1能自由的批评政客。2办事不用走关系。3没人敢强拆。4凭本事也能升职。5几乎没毒食品，蓝天碧水。6物价便宜，收入高、福利好。7养老、养小、看病、教育大部分由政府负责。8看谁不为百姓着想，就投反对票。9人人平等的理念深入人心。10官二代富二代不敢发飙……转。展开全文
- 真不是报复，是害怕他再举报[哈哈]//@任志强: 某行？ //@新浪财经: 银行高管举报行长贪腐被贬做保安，法院一审不认定是报复！
【银行高管举报行长贪腐被贬做保安】徐权原是某银行珠海分行高层，因举报行长贪腐，被连降三级。原行长落网判刑后，他不但没得到奖励，反而被以种种理由给辞退了。后经向总行申诉得以恢复待遇，不过，新工作却是负责安保！徐权不服，起诉银行。不过，法院一审不认定是报复。🔗 网页链接
- //@任志强: 又是胡编？ //@旁观者马勇: 环球时报的这个标题不严谨。蒋洁敏落马彰显制度反腐的力量，那么，蒋洁敏贪腐是不是意味着制度防腐无力？
【社评：蒋洁敏落马彰显制度反腐的力量】一段时间以来，微博反腐吸引了大量注意力。微博爆料式反腐的对抗性突出，悬念大，情节曲折，因而很适合舆论追踪和围观。微博反腐还制造了声势和倒逼压力，成为中国在互联网时代反腐的意外推动力量。但也需要指出，微博反腐有很强的随机性，撞上谁是谁….
【济南日报：瓦解“民谣”应先问责“官谣”】揆诸现实，政府部门或官员撒谎的例子不在少数。对“民谣”应围而歼之，对“官谣”更应零容忍、人人喊打。政府的公信力是社会公信的支柱，官员守信用是个人美德，更是基本的政治伦理。对“官谣”必须落实问责措施🔗 网页链接
【蔡霞：这是在给习挖坑】中央党校教授蔡霞撰文说：“公权力肆无忌惮地压制公众言论，势必激起反弹，是要把公众逼到搞街头政治。现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派，把网路政治逼成街头政治，这是在给习挖坑。”
- //@薛蛮子: //@于建嵘: 什么叫把权力关进笼子？！当马英九＂总统＂伸出手，而受害人家属可以不理睬，就是其中的一种注释！
假如发生在朝鲜：1，总书记会假装不知，更不会亲自道歉；2，村级以上党棍不敢出席追悼会；3，一旦官方代表出来慰问，不识趣的家属会被安排回避，留下听话的长辈感激涕零；4，官媒报道：领导重视，家属稳定；5，武警加朝元摆平，朝廷有颜面，幕后者立功升迁。@作家崔成浩 @于建嵘 @李开复 删除转发展开全文
为父喊冤：我父亲曾成杰的公司2008年资产价值经官方故意低价评估为8.3亿，法院判决欠债额为8.29亿，现在资产价值40多亿，绝不存在资不抵债的情况下他仍被判处死刑！ #曾成杰#案情简介及不该判死的几点理由——曾成杰的辩护律师王少光🔗 网页链接 证据目录及案件材料 🔗 网页链接
