- 被微博屏蔽看下端｜传｜媒的新文，《淡化科普、强调惩戒与道德污名，三年来中国媒体如何报道疫情》本文分析了《人民日报》《南方都市报》《上海发布》《搜狐新闻》和《三联生活周刊》五家媒体的公众号，总结了对疫情报道的几大特点：科普淡出，防疫执法报道，道德污名，恐惧宣传。“三年中科普类文章数量逐步减 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽昨天没来得及看“端”这一篇，今天仔细看下来，讲得很中肯很全面了。从上至下，从中央到地方的对人的异化，“把人当作病毒的载体和具象”，使官员和民众失去对生命和人基本尊严的尊重，健康码被作为管控工具又加深了民众的恐惧，使民众自发要求将确诊者隔离或转运，今天甚至听说有人自愿静默，实在是难以置信。但是，“奥密克戎病毒的传播速度必定超过建设速度，建再多的方舱和驿站也会很快住满。当有一天社会面的确诊者和密接者足够多到让入住资源耗尽时，方舱和驿站的价值和意义也就失去了”。当严苛的管控措施使经济不断下行，民众怨声载道的时候，这种防疫政策也就到了不得不改变的时候。文章最后表示，“但即使是如此，‘动态清零’的总方针仍然不可动摇，即便有可能逐步放松，也不会对这四个字特别是后两个字做任何改动，背后的根源在于政治力量显著地凌驾于经济和社会力量之上。掌握着权力之舵的人以‘宏伟’的设计赋予抗疫斗争以合法性，官僚体系赋予了它工具，而最终社会的瘫痪则赋予它‘道路畅通’的信号。”展开全文
