用户达耳闻Darwin的头像

达耳闻Darwin

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    正三观//@烧伤超人阿宝: 出生是独生子女,全家宠爱给你了;小学快毕业,学校教你英语了;高考赶上扩招,你有机会接受大学教育了;四年读出来,可以自由择业了;自己找工作,赶上水平重于文凭的好时候了;有了小孩,喂的起进口奶粉了。矫情个毛啊?
    【最苦逼的80后[囧][囧][囧]】出生时想要个弟弟,计划生育了;小学快毕业,开始考英语了;高考一发榜,大学扩招了;四年读出来,又不包分配了;自己找工作,文凭不值钱了;不好容易攒够了钱,房价又涨了;有了小孩后,牛奶又不能喝了。。同意的请扩散![话筒][话筒][话筒]
    1. 微博附图
    转发 3778评论 833
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    你这不是栽赃吗?我们认为狗作为物种的地位不应该高于其他动物,如果非要有狗权,那也要有相应的“猪权”、“牛权”,而且“权利”的范围是仅存在于人类社会中的,所以根本不存在狗权。//@加州熊狮: 更正一点。狗权一说是来自讨厌狗只或吃狗肉的人群。我喜欢狗,但我从来不认为狗有高于人的权利。
    如果狗粉是指将狗权置于人权之上的人,那我显然不是狗粉。我一向主张立法禁止饲养烈性犬和一些大型犬,扑杀伤人的恶犬,明确养狗人的法律义务和责任。但人权高于狗权并不等于我们可以任意屠杀、虐待和遗弃它们。虽然在法律上我无权阻止别人杀狗吃狗,但在道德上强烈反对,在情感上无法接受。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    晒一只极端猫狗党@阿鼠微博 。此人职业是个医生,但是毫无理性的要把自己对猫狗的崇拜强加于人。在被我指出其世界观的荒谬时,对我各种人身攻击。一句话,猫狗党的本质就是反人类。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    这个判决好,净化网络环境需要法律依据,需要从名人大V抓起。
    假和尚孔三妈这下可骑虎难下了。这厮因为在微博上恶毒侮辱了我校一个法学系学生@rushiwolai2012 ,而被后者提起诉讼,结果海淀法院竟然判这位学生赢了!所谓天道循环报应不爽,出来混总是要还的。这下可丢人现眼了:向一位小字辈道歉嘛,有失堂堂毛左大佬的身份;不道歉呢?麻烦事还在后头,嘿嘿。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    用下流语言攻击林妙可当然不对。现在的问题是:怎样处理这样的现象?是严厉打击,“不准他在网络生存”,还是淡然处之?站在道德制高点义正辞严的教训别人不能这样那样是容易的,但是让@张鹤慈 提出一个解决方案来,却是他不屑一顾的,更低级的是某些人用自己反对的方式来谩骂异见者。
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    @顾秀林的微博 此人生物学知识贫乏,不断闹出低智商笑话,为何它能在转基因问题上掀起不小风浪?一是利用了大众对政府权威的不信任,二是玩阴谋论,动辄往亡国灭种上扯,三是不断的重复,哪怕是断章取义、无中生有。普通大众的特征是高道德、低智商、无理性,很吃它这一套。
    原微博
  • 用户头像

    达耳闻Darwin

    支持当年抗美援朝鲜的唯一理由就是:害怕美帝以朝鲜半岛为跳板打过来。当年耄看不清形势,认为第三次世界大战迟早要来(或者说这是他为了巩固政权转移国内矛盾的手段),穷兵黩武打一仗,牺牲众多将士性命,换来国际恶名,保住一个爱惹事的邻居,失去解决台湾问题的机会。实乃有百害而无一利。
    原微博