- 信访制度不可能带来公正已是常识——但信访的替代制度在哪里呢？也许将目前制度层面存在的人民陪审员制度独立出来，成为类似于西方陪审团制度的一种新型权力监督形式——我们也许很难一下子适应陪审团决定有罪无罪的模式，但人民陪审团决定赔偿额的高低是可行的——限制政府低价拆迁与征地的权力…
应邀到韶山参加「法治政府.南岳论坛」。近年来，我拒绝参加了许多此类会议。这次成行，主要是母亲前些天摔伤，我本要回湘探望。在毛泽东家里探讨法治，是很有意思的事。我一直认为，没有法治就不可能有社会稳定，没有司法独立也就不可能有真正的法治。会上，我将重点讲如何废除与法治相左的信访制度。
- 专制社会只允许自身可理解的合理性。它不通过对事物演变过程的全景信息进行深入考察而获得,而是从事件演变过程中挑选出局部信息来进行逻辑合理性推演——从而保证这种合理性诠释符合专制的秩序要求——而对于社会需要的更广泛的合理性探索则通过信息传播限制进行有效阻断…这就是专制的信息传播技术…展开全文
- 记住一个现实：我们是一个逆淘汰的国家——那就是劣胜优汰——这样对那些质疑的声音就可以理解了。 //@徐昕: 对人宽容，乃是对己积德
一个艺人，不过救济一对孤儿寡母，就被质疑作秀。因为“你怎可能这么好心舍得这些钱呢，别有用心”。这对孤儿寡母，因处境令人心痛，得到些公众支援，竟被反复辱骂。因为，罪犯家属怎能既得钱还得关爱呢。可见某些国人不是仇富，而是仇道德，他久未得到关爱，因此仇视一切得到关爱的人。瞧这国民心态。
