- 要是养这么多猪，猪肉价格也不会这么贵吧！可养了这么多统治阶层，越多事越难办，因为他们会让你跑来跑去，像玩游戏一样！//@任志强: 有的县只有几万人，但班子编制不少。
中纪委前副书记刘锡荣感叹：“中国人民再勤劳，也养不起这么多官啊！”
北大法学教授张千帆：“如果网络言论损害了谁的名誉，那么冤有头、债有主，谁受伤害谁出面。总之一句话，国家靠边站；一旦政府插手网络，那么我们很快会发现，政府才是最大的造谣者。”。。。你怎么看？
【央视你错了】从薛蛮子到董良杰再到陈永洲，你把一个个未经审判的嫌疑人拉到镜头前认罪忏悔。你错了！你错在违背了无罪推定和尊重人格的基本法治原则和我国的相关法律规定。这些人的罪行和忏悔可能是真的真诚的，也可能是假的被迫的，审判前一切皆有可能，所以无罪推定，所以疑罪从无，所以，你错了！
- 评论有意思！//@何兵: 光头照耀中国。//@王克勤: 【光头不上大夫 法治不惠庶民】//@王祖哲: 连头发都不平等。法律，还是发律？
【光头与否】陈永洲何以光头?刘志军光头没?薄熙来光头没?雷政富们光头没?《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》:除本人要求外,禁止给在押人犯剃光头。警方和央视为何让陈永洲光头示众?也让"与多位女性发生或保持关系"的公仆光头上央视？🔗 网页链接
- 程序公正在有些区域被XXX了吗//@任志强: 如果你和我一样，曾被以贪污罪拘捕，关了一年多，以投机倒把罪判缓，经上诉后无罪释放的经历时，就会知道程序公正的重要了。 //@王冉: 任总说得对。
我不知道一个人是否犯罪，这要由法院依法判决。但我知道中国的法律已从有罪推定改为无罪推定。未判决之前只是嫌疑人，且不应自证其罪。更依法不得在法庭审判之前用官媒大肆向公众公开案情，以操纵影响审判。如果司法程序都不能依法办理，又如何证明司法公正呢？官媒在审理之前暴光的案件不是第一次了。 周有光：对马克思主义进行研究、讨论是可以的，但是把它当成宗教来信仰，这是完全错误的。这个主义往往被看成是一种信仰，只许信仰不许怀疑，这跟学术完全是两条路。学术就希望你来批评我，希望你来说我的错处，批评是学术的养料，没有批评，学术就不能进步。只许信仰不许怀疑，整个科学就没有了。
【复旦经济学院副院长韦森：财政不民主,人民没活路！】今年税收超10万亿,政府是怎么花的？美国政府看上去负债累累，问题很大，但美国政府3万多亿的财政支出里,1.9万亿用在医保和社保上，占财政支出的60％—70％。我们征这么多税,用在医保上的钱却只有区区2000多亿！烧那么多的钱,却不用在老百姓身上！展开全文
致 @学习粉丝团 ：你在新浪未认证，新浪也不知你是谁。你怎么就能有微博和能发微博呢？
