乡村失序。我母亲给我说，现在老家（湖南新邵乡下）烂仔根本不是小偷小摸，而是公开抢夺。本来乡村青壮年就很少，一到赶集的时候，村里完全只有老弱病残了，烂仔开着车，一村村地走，公开地将农户鸡鸭猪羊捉上车，无人敢阻挡。 - 也许我们应该在更新的语境下，集劳动价值论、价值供需决定论等各家之所长，来谈谈价值、价格了。 //@许小年: “劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错。建议不要在陈旧语境中讨论价值、价格，客观、绝对、公平的价值是无法观察和测量的，因为根展开全文
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 - 现在重提劳动价值论，只是想找到那些和劳动一样、无法被囤积炒作的价值因素，因为人们已经被脱离真实价值的巨大的价格波动搞怕了，被脱离实体经济的资产泡沫以及由此产生的金融危机搞怕了。 //@许小年: “劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错展开全文
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 - 照许老师此说法，价值＂唯＂供需决定论也是不对的。因为完全可以通过囤积居奇、炒作等方式，人为制造供需不平衡，造成资源稀缺假象。看来客观、绝对、公平的价值果真不存在。 //@许小年: “劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错。建议不要在陈展开全文
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。
