- \\"温家宝总理对怒江计划的决定性动作，说明了高层政治家依然对政策制定有不成比例的影响力。因此虽然多元的社会主体似乎已参与到政策争论的过程中，但不一定能真正决定政策结果\\"。
【中国环境政策的角力模式】大坝建还是不建？到底谁说了算？中国政策的制定过程已经出现了多元化的倾向，即游离在政府体制之外的个人与组织也开始参与到政策制订的博弈之中，并影响政策结果。🔗 网页链接 #研究速览#
- 这是一个好的动向。 (评论给 NGO新闻报道--常纪文：环境保护应党政同责--NGO信息中心-中国发展简报 China Development Brief 🔗 网页链接 )
- 根据2012年全国污水排放总量及2001到2012年增长率估计,2014年全国污水排放总量约为730.35亿吨。可以计算2014年第一季度全国污水处理率只约为60.2%。而住建设部曾经要求到2010年底全国城市污水处理率达到75%。住建部:一季度城镇污水处理量相当千个西湖 (分享自 @新浪新闻 ) 🔗 网页链接展开全文
- 这里面的难题是，现在搞国学的人，可能会有潜在的几个弱点。一是如何把尤其是乾嘉时代的治学方法应用化，提高国学对传统文化中实际问题的研究水平。二是研究视野，如何吸纳世界范围传统文化以及社会的理念和研究方法。三是你如何认识和解决当代的社会问题，即国学的跨学科应用。
有次吃饭，席间有一韩国女孩，电视台记者，中国名字朱娴雅，每有长者敬酒，必迅速站起，先鞠躬致意，再举起酒杯，侧过身去，一饮而尽，举手投足，古意盎然。全桌同胞感慨，看人家这礼路，跟咱们老祖宗一模一样，咱们怎么就只剩下牛饮了呢？ - 哪些传统文化应该继承。国学的现代化确需要更多讨论。儿子上国学班，请的是在北京口碑不错的老师，但近2年听下来，其对传统经典的理解，不少是与现代社会的理念冲突的理论国学。高考改革，国学教材几十甚至上百册，里面的文化冲突肯定会很激烈。传统文化学者们，你们的舞台有了，干点正事吧。
有次吃饭，席间有一韩国女孩，电视台记者，中国名字朱娴雅，每有长者敬酒，必迅速站起，先鞠躬致意，再举起酒杯，侧过身去，一饮而尽，举手投足，古意盎然。全桌同胞感慨，看人家这礼路，跟咱们老祖宗一模一样，咱们怎么就只剩下牛饮了呢？ - 民间智库证明自己能力是首要前提。这难度非常之大，尤其在政治体制方面的政策建议。需要各方面的条件和能力均衡。另，领域选择是关键。问题导向是个思路，如环境问题的体制改革建议。高层吸纳民智的开放心态和执行力是第二个前提。此过程不仅是引智，而且可能获得更多的民众支持，以此来制衡利益集团。
【新浪专稿：中国智库与决策影响】在世界各国，重大决策的诞生，都离不开为领袖们出谋划策的重要力量——智库。美国兰德公司、布鲁金斯学会就是其中的佼佼者。那么，我国的智库系统目前是一种什么样的状况呢？详见：🔗 网页链接
- 体制内智库和民间智库都需要解决研究成果的质量，上达能力和独立性的问题。上达渠道的开放与透明则是改变现状的关键连接。若民间智库能够平等透明的参与政策建议的选拔上报过程，体制内智库会在竞争压力下作出改变。研究质量会自然好转。 //@山东环境: 环境智库，方兴未艾。
【新浪专稿：中国智库与决策影响】在世界各国，重大决策的诞生，都离不开为领袖们出谋划策的重要力量——智库。美国兰德公司、布鲁金斯学会就是其中的佼佼者。那么，我国的智库系统目前是一种什么样的状况呢？详见：🔗 网页链接
【10个中央巡视组提“问题清单”：均查出干部选拔问题 多数发现腐败问题】今年5月开始的新一轮中央巡视工作进入收官阶段。截至目前，10个被派驻各地、各单位的中央巡视组均已交出“问题清单”，被巡视地方（单位）在干部选拔任用方面均存在问题。（人民网）🔗 网页链接
- //@周志兴: //@青鸟唤春: 这就需要解决干部谁来选，谁来监督的问题！//@王鹏律师: 干部应该放下架子，少摆谱，多做实事，学会说人话，才能听懂群众呼声！
人民日报谈《多跟不同群体交朋友》：现在干部与新社会群体说话，说不上去；与青年学生说话，说不进去；与困难群众说话，说不下去；与老同志说话，给顶了回去。工人农民仍是社会主体，也要了解职业经纪人、自由撰稿人、意见领袖、独立演员群体，不会一讲宣传就让新闻通稿包打天下。🔗 网页链接 - 粗看一遭，就这段民间智库发言还好：“仲大军认为，如果影响不了领导层和具体政策或决策方面，就很难称为智库。中国智库，特别是民间智库要想上升到影响决策层，需要进一步在机制、体制上进行改革。民间智库的态度应该要把握两个原则：合作性、专业化。民间智库有其自身的优点。。。”。
【加快建设中国特色新型智库：首届中国智库国际学术研讨会综述】 🔗 网页链接 中外智库专家共聚北京，探讨发展中国智库：❶智库筑基“中国梦”❷怎样开展中国特色新型智库建设❸当前中国智库的不足❹中国智库的挑战与前景❺如何发挥好智库的作用❻以智库产业为依托构建中国思想市场
- 此类事件的可能结果：一、草根忍气吞声，因为期待资助，甚至是无力抗争。二、草根艰难获得维权胜利。三、草根项目修炼到他们仿不成的专业程度。支持维权和专业化。对既拨款又做项目此类的基金是要高度警惕的，比如GONGO，XX企业基金会等等。🔗 网页链接
- 是砚，清中早五福临门蝉头池，是类形制特征盖属于马先生所言，审美之第二阶段：矫情。歙石。一兄以为庙前青红。徐公以为天璜，或曰阴阳眉，因砚体色分青黑两段，角度转换，青黑即易位，甚妙，甚罕。观底色青黑，应为眉纹或水蕨坑。砚背曾经刀具磨砺，记一代文脉之断。如今传拓，记言，当为小续。
#随手拍#一友痴迷砚拓，遂择一难题与。数日，作业归。不甚满意，怂恿之。若逢一美砚，无论新老，于正背拓片“创作”之余，以适体丹青，些许感悟记录于拓侧，再有若干友朋题记应和，成“图文并茂”之盛，复古人“曲水流拓”之赏砚快事。人生一乐。
- 原来是这个项目。 (评论给 NGO新闻报道--昆明称PX项目尚在规划研究中 市民呼吁公开信息--NGO信息中心-中国发展简报 China Development Brief 🔗 网页链接 )
- 空气地下水污染，国务院-环保部-地方环保厅局的垂直管理无力缺陷暴露无疑。如果不能解决围绕地方民众和地方DZ一把手的环境问责，处理好上下级党委，环保系统，中立第三方，媒体和NGO等利益相关者的联合介入机制，解决好环境滞后性难题，以及中央政策建议上达渠道和反馈，那么30-50年卸责将会是常态。展开全文
回复贝聿铭微薄一下想起06年，满心热忱地和CPS4位教授同去美国取经，以YALE为基地，沿美国东海岸一路寻访各类环境政策研究和执行机构：RFF, UNDP, EPA, WBI, NRDC, WWF, Wodrow Wilson, MIT,Tufts, Harvard 试图找到解决中国环境治理问题的路径。最大收获却是：方向有启示，路径和药方只能在国内找。展开全文 - 回复贝聿铭微薄一下想起06年，满心热忱地和CPS4位教授同去美国取经，以YALE为基地，沿美国东海岸一路寻访各类环境政策研究和执行机构：RFF, UNDP, EPA, WBI, NRDC, WWF, Wodrow Wilson, MIT,Tufts, Harvard 试图找到解决中国环境治理问题的路径。最大收获却是：方向有启示，路径和药方只能在国内找。展开全文
- 西泠以前是否也有贩假没考证过，也许也很猖獗。现在基本是已经名誉扫地了。但是，西泠印社还是每次去杭州必去的地方，好的东西总会留下一些，但是需要自己去发掘。坏的东西么，你离那里现在的人和东西远点就好。🔗 网页链接
