- 被微博屏蔽这里不是国家，只是准国家，更精确的讲，其实是部落。这里没有执政党，首先是没有在野党所以不存在相对的执政概念，其次因为无论从哪个角度，它都应隶属宗教，而不能归类为文明意义上的党派，它不是意见相通者的俱乐部，它是等级森严的帮会，最后，相对于暴君，它更像是殖民者。这就是我对朝鲜的看法。
- 正常国家里，党政分离，两个系统， 政府雇员不与政党共进退，无论谁上台，公务员都严格遵循法律程序提供公共服务，方针、政策什么的不管用，也不学习执政党的先进思想，唯一的框架是法律，觉得待遇低，要么离职，转行跳槽；要么罢工，上街抗议。他们是独立自主的职业人，并非统治者的附属品和哈巴狗。
- 暴政和愚民是共生关系，他们相辅相成，互为因果。暴政养育了愚民，愚民反哺着暴政，天生一对，地造一双。暴政利用资源把好端端的正常人改造成畸形而愚昧的蠢东西，愚民又沿着暴政的灌输不知不觉的自行发育为暴政的守护神，即便在反对——自以为是反对——暴政的时候，也呈现出另一种方式的辅佐和乞怜。
- 或许这个教练也很委屈，我是为了孩子好啊，交钱了都不好好学习怎么行？对不起她的爹妈啊，没有强制溺水就没有浪里白条！就好像宜黄官员的没有强拆就没有新中国一样，都是一个套路啊，我是为了公共利益，所以才强拆的，当你们/其它小学员住进明亮的高楼里/自由蝶泳的时候想到我们官员/教练的辛苦了么？展开全文
- 问：人与人之间的互相不信任是从什么时候开始的？答：只说近代，从在野时的肃反，到执政后的每一天。反右文革，鼓励告密，阳谋阴招，鼓吹暴力，等到改革开放，公信且渐无，更遑论个体之间。
