- 看@章立凡 先生调戏儒林，确是滑稽戏，煞是好看。儒门人多势众，颇有夺走郭德纲饭碗之势。
- 探讨暴力问题，跟探讨人类的伦理以及权利、权力、自由、奴役等问题一样，最重要的地方不在其本身，而在其因人类群居行为导致的这些问题的人际边界。个体的正当防卫、缺乏中立公正司法时被暴力损害的无辜者实行对位等值复仇，都是数千年全人类伦理共识中的一部分，并非推崇暴力。
- 推崇绝对非暴力的人谴责我倡导暴力，推崇暴力的人谴责我拒绝暴力。任何行为都有特定语境，对语境及其应对方式，还有对伦理准则的不同看法，尤其是用个人主义还是集体主义方式对待事物，会导致看待同一件事角度差异极大，我不敢说自己一贯正确，但我关注每个个体的人道准则没变过。
- 每次看到官府门前乌泱泱一群人下跪的照片，我心里就默念叨，这样的奴隶胚子不奴役，奴役谁去？不奴役你们简直没天理。
- 总是将奴役与压迫的责任归咎于统治者的族群是没出息的，好比两小孩打架，总是埋怨对方个头长得太高大所以打不过有个屁用，重要的是反思自己为什么打输，然后改进战略战术，倘若竭全力了还败，那是命运。傅雷说过，未经战斗的放弃是怯懦的。天助自助者，扶得起的是砖石而非烂泥鼻涕。
- 看贺老师谈罗素的不可＂随众作恶＂，想起以前在高校以及其他地方演讲谈不合作时的经历。每次都有听众表示要做到不与恶合作太难了。我说，可从小事开始，比如拒不出席无聊会议、拒绝政治学习等，再到更难些的。但他们还是觉得难。我说，既然都做不到，那就继续忍受奴役吧，应得的。
- 又见几起血拆事件。血拆是什么？就是抢劫。践踏私权的官府，是最无耻最凶残的抢劫犯。中国数千年来的官府，都是这样的抢劫犯，当代官府达到了抢劫史上的最高水准。如《V字仇杀队》台词：“这国没有为他们准备的法庭。”说句让人不爽的话：与复仇相比，上访、下跪、自焚，三贱客。
- 人的眼神是个很怪异的东西，如果你在街上看到一个人掏枪逼人掏钱给他，你会惊呼：强盗！可是如果一大队人穿着制服举着红旗，把村子里的有钱人用机枪扫射屠杀，并分掉死人的财产，有人就不会称他们强盗而改叫党了。眼神这么糟的多如海沙，连诺奖作家罗曼罗兰、萨特都是这样的人。
- 历代农民战争为什么都是奴役轮回？因为这国传统里没有政治意义上的自由观念，人们不是欺压他人就是被人欺压，没有发展出既不欺压别人也不被人欺压的平等的自由。农民战争只是在囚笼上换把锁，而不是砸毁囚笼本身。这个时代最重要的事就是启蒙，启蒙就是每个人点亮自己的自由精神。
