- 被微博屏蔽中共一直不敢批准民权公约，一旦批准，他们迫害人就没那么方便了——那意味着刑诉法须推倒重新制定。你看他们如此得心应手地娴熟迫害义人，就因伪刑诉法是他们的保护伞，即便如此，他们还要把这部践踏人权法继续践踏到可以肆无忌惮的地步。对这国伪司法，除了给个中指真无话可说。
- 昨日市局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪批捕哈儿。对哈儿“涉嫌的其他犯罪事实，公安机关正在进一步侦查中。”除了刑拘时确定的，批捕时增加罪名，已极恶劣，在此基础上甚至暗示起诉时可能会继续增加罪名，可谓恶劣得杠头开花。极权伪司法迫害义人之恶昭然天下。
- 被微博屏蔽[蔽后重贴] 哈儿批捕后，有案外律师指导办案律师把事儿搞大----我不反对搞大，但反对罔顾当事人意愿搞大。他们何曾怕过搞大？古月时代都不怕，现在更不怕。搞大不搞大，对当事人利益本身没意义。律师就干一件事儿，按照当事人的意愿和自己的专业能力保护当事人正当利益，其他全都去他大爷的。
- 被微博屏蔽新发明一词：“共渣”。大家觉得如何？以前我常用“匪渣”，都是近亲家族。
- 劳教唐慧当然非法，她所受迫害理应有法治救济，但这跟应如何对待其女儿案中被告是两码事。最高法院未核准该案两被告人死刑，并发回重审，我觉得是对的。我向来反对死刑，而特别在中国，如康德所言，没有法治前提之地根本不配实行死刑。即使不反对死刑，两被告并未杀人，何以死刑？
- 法直接关系自由与奴役。法史学上所谓中国古代“刑民不分”，其实是民法刑法化，即民事案件刑事处理（甚至超过现代刑事手段，比如民间借贷纠纷，官府把双方扔牢里关上几十天是常事，审讯过程随便打板子上夹棍），这是奴役的法律呈现，古罗马首创公法私法之分，这是自由的法律呈现。
- 律师职业伦理一般要求律师不可“广告宣传和诱导客户”、“保持对同行的诚实、公平和礼貌”。“律师不要直接与其他律师的客户接触，遵守更换律师的规则。美德两国都禁止‘盗取其他律师的客户’，并且让客户自己去决定聘用哪个律师。”（鲁施迈耶《律师与社会》）谢谢@王笑红 寄来好书。
