- 被微博屏蔽
叶隐（@吴越战国 ）一伙打着“打击假公知伪启蒙”的旗号，对公知群体抡刀杀伐，稍有思辨能力都会看清楚。有的公知不去思辨是因为他们还“赞颂我啊”，愚蠢至极，贪恋赞颂至极。叶隐一贯用此手法让知识分子自相残杀，不是有张雪忠@赵楚 为叶隐背书并积极配合么？@肖雪慧16 @清华郭-于华 @张晨初艺术空间 展开全文 - 叶隐（@吴越战国 ）一伙打着“打击假公知伪启蒙”的旗号，对公知群体抡刀杀伐，稍有思辨能力都会看清楚。有的公知不去思辨是因为他们还“赞颂我啊”，愚蠢至极，贪恋赞颂至极。叶隐一贯用此手法让知识分子自相残杀，不是有张雪忠@赵楚 为叶隐背书并积极配合么？@肖雪慧16 @清华郭-于华 @张晨初艺术空间 展开全文
- 被微博屏蔽
- //@于飞云上: 精英和大众并不矛盾。推动民主当然是大众事业，依靠一个精英群体，假使它足够大，也不能完成。但不等于说大众就是从能力和智慧上一刀切。已经成熟的民主国家在建设稳固政治制度过程中，正是一大批精英起决定作用。//@荒慕经纬: 赞成笑蜀观点，但是精英问题值得商榷
埃及今天的局面，一是缺乏组织培育，二是缺乏精英群体。对第一个问题，自然又想到了关于组织化维权的深远意义（我当时对那篇文章的评语）；关于第二个问题，我不是精英主义者，但认为没有精英是万万不可的，所以我反对民间对公知的恶搞，这并非是说精英一定就是公知。 指责律师发微博干涉司法的律师，你们就别装了，中国现在是法治国家嘛？还破坏法治！你们要是真的专业好，也就罢了，有的念辩护词都念不利落，还成天谈专业。公检法会议室就把案子定了，检察官有权调查法官，你们以为念念辩护词就专业了？ - //@作家-天佑: 大陆的所谓民族主义者其实就是民粹，你别想跟他们理性探讨，他们除了骂人或者给你扣政治大帽子不会跟你讨论的。
- //@肖雪慧: 对一个倒行逆施、和平时期致数千万人非正常死亡的罪魁，如果他的崇拜者毫不知情，是信息封闭导致的愚昧；如果知情，那是把一个人以及跟这个人捆绑在一起的小团体凌驾于亿万人的生命尊严之上，这类人只配一个词来定义：法西斯分子。//@肖雪慧: 跟毛捆绑在一起，只证明
【陈云女儿公开辟谣：我父亲从没说过毛主席治国无能、文革有罪】针对网上关于陈云评价毛泽东是“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”等传言，陈云的女儿陈伟力大姐今天在毛泽东思想座谈会上辟谣：“这是有人恶意将李锐的话栽赃给我父亲！我非常热爱、崇敬毛主席，从来没讲过这样的话！”
- //@初八大法师: 对这些混账当暂时放下成见，群起而攻之！！换微薄之清净！！
上微薄快两年了，经历各种事件，各色人等，也经历封号，大致看清这个虚拟世界的诸多细节。五毛是一个问题，虽然不是很大，但是富于色彩，有故事性，有如清晨的虱子，会在美妙时刻给你一口。最不堪的品种是装扮成自由主义者的。混迹市井，装疯卖傻，一俟有事便啸聚撕咬，极尽其下流，为权力所不能为。 - //@老夫尚未朽: 同问并为之呼吁！//@于飞云上: 一部有价值的书一篇有价值的文章，肯定不是对某一个群体有价值，对全社会的方方面面都有价值。笑蜀谈维权的文章就属于这种。不可能设想世界上有一个国家彻底消灭了群体维权，中国也不例外。那些文章即使是官方用心领悟也会受益。何必长期禁言笑蜀？@老沉 展开全文
此前我呼吁学者、专家、艺术家、作家、记者优秀起来，祛除平庸和犬儒。但同时我也希望大家优秀起来，至少做能够判断良莠的人。刚刚看过一些评论，勾起我一直在想@笑蜀 被禁言这件事。固然不能把责任推给猪一样的读者身上，但是不能做心领神会的读者，让作者反复给你讲，结果就可见地糟糕了。
