- 【四中全会公报“依法治国”的第一条】党的领导是中国特色社会主义最本质特征，社会主义法治最根本保证……我们伟大的党呀~ //@何国庆V: 谈了几十年了，光说不做！
【法治真假】无论冠上怎样的修饰语，法治都必须有其底线标准，例如任何权力都须纳入事先确立的规范之中（尤其是政党法人化以承担法律义务），法律必须符合自由与人权的普适价值，在公布出来的法律之外不得有任何隐性规范，必须设置违宪审查机制以矫正法律的内在冲突。否则就是假法治。by@贺卫方
- 【法治真假】无论冠上怎样的修饰语，法治都必须有其底线标准，例如任何权力都须纳入事先确立的规范之中（尤其是政党法人化以承担法律义务），法律必须符合自由与人权的普适价值，在公布出来的法律之外不得有任何隐性规范，必须设置违宪审查机制以矫正法律的内在冲突。否则就是假法治。by@贺卫方
【薄氏家族何得何失？】如果薄熙来当初入承大宝，李望知和薄瓜瓜会自相残杀吗？这其实只是一篇关于兄弟恩仇和管理学上继承困境的文章，我在此并无意讨论事件本身的价值观。 🔗 网页链接
- //@吴伟bj: 右边[good]//@傲慢的上校2087: 煽动对医生仇恨，掩盖医疗体制缺陷；煽动对老师仇恨，掩盖教育体制弊端；煽动对法官仇恨，掩盖司法体制畸形；现在煽动对公知的仇恨……//@岁月高塔: 五毛们表面上是抨击“公知”、“精英”，实际效果却煽动了底层民众对全体知识分子甚至是所有教育程度较高者的展开全文
王小石文章开篇就说：“微博上的天使导师公知们天天造谣传谣”，这是以偏概全，一杆子打翻一船人！请问王先生，究竟有哪些“公知”在哪天造了哪些谣？如何证明其是谣言？请一一列出，依法向公安举报，并向其他“公知”们道歉。否则，你就是造谣和有意制造社会混乱和对立，侮辱诽谤整个微博的知识群体！
清末著名的五大臣出东西洋考察宪政，五大臣之一的载泽考察后深有感触地总结说：“宪政有利于国，有利于民，而最不利于官”。为什么百年来中国宪政举步维艰？载泽先生早就给出了明确的答案。原来中国近现代改革的核心分歧，并不在观念，而在利益。 - 混黑道不杀人，怎么证明能跟兄弟们同生死；混官场不贪钱，怎可能与同僚共患难。 🔗 网页链接 by@李承鹏
- 南宁连锁销售(传销)好多年了http://t.cn/zHu3jt6张发财: 回复@尘曲1942: 此话一出，传销无疑 //@尘曲1942: 她还非说那不是传销，是什么国家宏观调控啥的，到底怎么回事啊…… //@张发财: 回复@尘曲1942: 千万别来，来了就回不去。 //@尘曲1942: 发财哥，你在南宁吗，南宁现在是不是很多搞传销的，我妈现展开全文
就这小破水沟子，政府居然想在里面跑游船，我丢……“妹娃子要过河，那个来推我噢？嗯，去他妈的，自己蹦过去吧！”.
- 2010年10月11日下午4时许，湖北恩施26岁女青年苏莉在湖南衡阳市公安局办公楼7楼坠楼身亡。警方说苏莉是去报案的，但是并没有解释因为什么报案；警方说是通过苏莉手机里的电话记录找到家属的，但是家属拿到的手机里的通讯录都被删除了。家属认为警方处理不力，存在严重失职，其中必有隐情。
