- 实际上我个人是偏保守的，我一向都不赞成在公开场合过于暴露，例如男人光膀子女人穿比基尼（当然泳池等特殊场合除外），可是我很难想象女学生们可以肆意在校门口近乎裸体做瑜伽还可以据此申请奖学金的情况下晾晒内衣却可以被投诉……//@耑池: 脱下来晾晒就是不文明的，穿在身上展示就是艺术和美，我神展开全文
【纽约华人沿街晒内衣裤被投诉】据美国媒体报道，纽约布鲁克林日落公园华人聚居小区里，不少华裔民众的住宅沿街窗外晾着花花绿绿各式内外衣裤，引来其他族裔居民的投诉，他们认为内衣内裤这类私人物品当街展示，影响小区形象。对此，警方希望华人民众能入乡随俗，避免不文明行为。
- @朝日新闻中文网 被封，令我非常愤慨。一直在关注这个账号，针对一系列两国热点，朝日一直都是理性客观的态度进行报道，评论中有些夹枪夹棒的言论，朝日也都进行了平和的回复。在分享文化传统方面，朝日替很多无知青年普及了传统文化知识。我没能看到有任何一点可以被封的理由！
- [赞]多少人标榜自己分得清是非，却一面对具体事项就犯浑。
在评论厦门纵火案时，有种论调认为纵火是因制度不公、旁人冷漠，故值得同情不该谴责，应该谴责制度。我认为，无论是谁，无论多大冤屈，都无法成为袭击无辜平民的借口，其罪其责无可豁免。奉行集体主义浆糊论者将具体因果与抽象道义混为一谈，居然引来无数喝彩，论者支持者都是混帐。 新浪封杀技术又升一级，继“萧瀚”、“萧_瀚”、“萧-瀚”三名字无法注册后，“萧-_-瀚”也无法注册——已因此而有215世和216世被自动销号，故现改为以“萧__瀚”注册。另，即使能以上述名注册，也得由国内朋友帮忙，因为可能是mac被锁，我已无法自己注册，故亦可能暂时不用微博。 - 仅针对这件事情的看法我更同意郭玉闪，萧瀚先生的看法我持保留意见。//@冉_云飞: 玉闪兄此文对朱令案深有启发，建议关心的朋友们抽空看看。
微59：《对世界的态度》——围绕朱令案，看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定，结论是我们什么都确定不了，大家都应该闭嘴；另外一些朋友用言论自由来辩护，结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人，我就可以发言表达看法。良以有慨，因成此文。
- 萧瀚先生的长文章几乎都是精品。有时想，创作就应该沉下心来，才能相对平和理性地表达清楚自己的观点。
【我是东北人，我讨厌这样的问题！！】南方的盆友们，千万别再问这些搞笑的问题了，这样很没文化的，像点人类吧，求你们了…… （这就是长春）(转）
- 我一贯是反对婚外情的。不合适可以不结婚，那么你随意与别人一夜情，招妓搞NP都没关系；退一步讲，婚姻亦可以被结束，虽然你们违背了婚礼上的约定与誓言，但好歹是属于双方同意中止合同。而在婚姻存续期内，违背相互忠贞的约定去搞婚外情，这是很恶劣的举动，不值得任何辩解。
- @查尔斯刘德伟 我觉得有一句话可以言简意赅地表达我的意思，那就是你觉得给枪加个盖是一种进步，而我希望直接砸断这把枪。现在有关部门把盘子摆在你面前告诉你，想要坏还是更坏自己选吧，这是包括我在内的一部分人不认可这是进步的原因所在。如你所言，不希望步子太大扯到蛋，而我认为这只是五十步百步展开全文
