- //@南宁曾律师: 昨晚看了三联生活周刊的报道，说实在，凭直觉，相比较其他人，我还是比较认同赵运恒律师对案件的说法和辩护的方法。
【李某同伙律师解析强奸:李天一喊“兄弟，上！”】据北京晚报报道，李某某案被告之一张某的辩护人赵运恒律师接受采访时表示此前的庭审中，有3名被告明确认罪，并称李某在被捕后一个月之内，至少有三次承认打人。而其他被告也供述李某曾动手，并在房间里说：“兄弟，上！”🔗 网页链接
- 赵运恒是真正有良知的律师，折射了李XX家一些台前幕后律师的虚伪和龌龊。//@正义好律师: 我京城律师界：不缺兰和的龌龊自负，不缺陈有西与陈枢的老奸巨滑，不缺李在柯的阴奉阳违，不缺雷海军的跳梁小丑，也不缺田参军的低调务实，唯缺赵运恒的坦荡犀利！ //@田参军律师: 赵律师的挑战书，本该由我来展开全文
#李天一#【赵运恒下战书PK@陈有西 等李家十二位专家团】原本应同一战线，现在为何其余被告人律师与李天一律师公开对立、宣战？赵运恒律师表态：“为了维护律师尊严，也为了阻止你们继续践踏律师职业良知的底线，我向你们发出一次性的职业生命挑战。” 挑战书详细内容，请猛戳→🔗 网页链接
- //@金灿灿U: 我因写了一篇博客文章也被媒体卷入了李天一案的大讨论，但我自忖相对于兰和律师、陈有西律师以及李在珂律师而言，我的发言才是真正地更客观公允，更实事求是，更紧紧围绕法律，所以有傻X投诉我表述不客观纯粹只不过是因为我的声音比较儿音，这娘胎里带来的声音也要投诉？ //@gyqgyq: 展开全文
陈有西四宗错之一：有违个案公正。陈氏忽对轮奸案有大兴趣，自云受舆论干扰司法之刺激，欲以民众导师身份教育民众，诚哉斯言！然观其言行，仅凭猜测即断言此案为假案，并大造李家蒙冤受屈之声势，这是“以毒攻毒”？抑或“以彼之道还施彼身”？所为正是所唾弃，名律师的逻辑当然不会是在精神病院学的。
