王功权是个什么人物的确不很清楚，他被警方带走，必定触犯了法纪，应支持警方执法。中国现在的法律趋于健全，执法者必尽会秉公执法。对反体制反党污毛和鼓吹西方宪政者，必严励打击。而贺卫方作家天佑之类一齐跑出来叫器，为王鸣叫，似乎有些超出常规。试想，如果是其他人，他们会呼吁吗？所以甭理！ 【共同富裕 大大降低维稳成本】薄熙来回答（新京报记者吴鹏）提问时说：缩小贫富差距，实现共同富裕，在重庆的施政纲领里占有重要位置，就跟唱红打黑一样。他表示，，社会主义最大的优越性就是共同富裕，“如果仅仅少数人富有，就会沦落到资本主义，我们就失败了。”🔗 网页链接
- 言论自由吗？倒薄极少数人可以在微博大行其道，而爱党爱国人民群众谈点看法就被封嘴销号。这样公平吗？利益集团和公知的代言人毕竟是极少数，你们只能一时得逞。邪不压正这是历史规律，任何人别想改变。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 不怕新浪的封杀再次发生。 烈火炼真金，千锤百炼，历经磨难。经千难而不屈，历百挫而愈奋。理想、追求 、信念和生命价值，不会因为境遇而有任何改变。这就是我们久违了的真正的共 产党员！这就是一面镜子，试问当今社会有几人能如薄一般（尤其的官员）通过 如此严峻的考验？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
