- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽知道了十年初衷的正确性，再想想教员怎么评价秦始皇？《七律·读<封建论>呈郭老》劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。那么多历史学家和历史博主批秦始皇，看了几册史料啊？这些人知不知道教员是怎么点评秦始皇的啊？是故意的呀，还是讽古喻今啊？再看教员晚年给青写的信，国内的网上几乎搜不到，摘几句：「在七八年以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动，尔后还要有多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为佐哌和广大群众是不欢迎我这样说的。「也许在我死后的一个什么时机，佑哌当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就要倒霉了。中国自从1911年帝被打倒以后，反冻派当权总是不能长久的……「中国如发生反供的佑哌正遍，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切格命者是不会容忍的。那时佑哌可能利用我的话得势于一时，佐哌则一定会利用我的另一些话组织起来，将佑哌打倒。「这次文化大格命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，顷刻瓦解。凡是佑哌越嚣张的地方，他们失败就越惨，佐哌就越起劲……「结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。」句句精准预言，恰如此时此刻。同志们，一定要多读教员的原文，从「选」和「文集」开始，六本版的红色官方「传」也要读。中文马网上也有很多教员的资料，不要完全相信【党在国内只允许你看的那部分】，因为「屠龙术」在永恒的官獠主义恶龙眼里是不能示人的。党是千年一遇的好党，但事毕竟还是人在。教员不只说了「实事求是」，他还说了「造反有理」。如果实事求是地分析，到了造反的时候，那么造反就是有理的。《七绝·炮打司令部》人民胜利今何在？满路新贵满目衰。核弹高置昆仑巅，摧尽腐朽方释怀。要相信党，相信伟大的转折之后，刀刃向内的决心，但假如，真走到那一天，怎么办？教员说：「大不了重上井冈山」，因为「我相信红军是会跟我走的」。真理说尽了，只待人民觉醒。伟大的老师离去了，只待学生们回来。收起展开全文
- 被微博屏蔽大同的事最近聊得比较多，发现有几点没提及的，补充一下。之前没提及，是没想到——没想到这些居然确实需要提及。嗯，可能就好像审判长「没想到str需要提及」一样吧。1、我一直认为，男方确实强奸了。2、我一直认为，判三年没问题。3、我一直认为，审判长「7问7答」是混淆主次、春秋笔法，但其操作手法之精妙，注定会在历史检验中像司马迁一样伟大。4、我一直认为，本案判罚最大的问题就是「既遂」判三年，因为缺乏关键证据，按疑罪从轻，明明应该是「未遂」判三年。看似没区别，其实有本质区别。在这个案子上好像没区别，但「既遂」和「未遂」之间是一道鸿沟——强奸未遂一般最多也就判三年，从轻的话甚至可以缓刑不坐牢。强奸既遂一般最少也得判三年，从重的话完全可以死刑立即执行。当「程序」可以合法地跨越这条鸿沟的时候，你仍然不害怕，那只能说明你傻。.所以这个案子在我看来，最关键的，真正影响普通人生活的，就是「str检测」的问题。这个问题的核心，不是「str靠谱不」，而是「审判长不回答str靠谱不」。不回答，有时就是一种回答。这就好像你喜欢一个人，而且你表现得很主动，天天在热搜上问，但对方一直没有表态，哪怕公开7问7答了，也没表态，所以你一直不知道对方是不是也喜欢你。但你仔细想想嘛，对方知道你希望ta表态，但ta就是不表态——这不就是已经表态了吗魂淡？？？不要让老爷为难啊！！！能分清这个，问题就看得很明白了。你觉得str靠谱，或者不靠谱，没有任何意义。因为你没有审判权。你只是个民，你不是官，不能再往直白里说了，懂了吧？党是千年一遇的好党，但事毕竟是人在做。实事求是是什么？承认世界是唯物的，假的永远真不了，真相迟早会大白，这是实事求是。但也要承认你也是物质的，误判你死刑枪毙之后再给你洗清冤屈，你也复活不了了，这更是实事求是。要承认，误判你十年，关了五年后再把你放出来，不管陪你几百万，那五年也回不来了，这更是实事求是。要承认，一审老爷被打脸之后KPI受影响，严重情况下甚至老爷自己也要进去蹲几年，所以官獠主义才是永远的恶龙，这更是实事求是。教员是怎么说的「跳出历史周期率」？靠的是人民作为统治阶级对政府进行民主监督，不是靠老爷们的良心，也不是靠什么程序正义。当然，如果非要纠结科学层面上「str靠谱不」，那也可以简单说几句，从统计学角度。.补充一、统计学str靠谱不？有两个常见的数值，一是99%准确，二是70%甚至只有60%准确。哪个对？都对，因为统计学就是这样的。这是「假阳性」和「假阴性」的问题，或者叫「一类错误」和「二类错误」的问题，或者叫「准确率」和「召回率」的问题。简单来说，一个盒子里有很多球，你闭着眼从里面摸出来一个，是红球。这时你能不能说，盒子里全是红球？不能，因为很可能说错了。但如果你摸了100次，全是红球，那这时你再说盒子里可能全是红球，你说对的概率是不是就变大了？或者反过来，有人跟你说这个盒子被插入过，所以里面肯定有蓝球。你摸了一个，发现不是蓝球，那你能不能说盒子肯定没被插入过？不能，因为你说错的可能性很大。但如果你摸了100次，就是怎么也摸不到蓝球，那有没有可能，这盒子就真的没被插入过，所以里面才没有蓝球呢？法医取样后，女方阴道内检出了str，说明男方99%真的插入了。也就是说，检测若为「阳性」，可以判男方有罪。凡事不绝对，这时有没有可能冤枉男方？有，但概率仅为1%但本案是检测为「阴性」，所以上面这个不用看，只看下面这个：这个「准确率只有60%」是什么意思？说的是「假阴性」。就是阴道内没检出str时，事实上也真的没插入，这一概率仅为60%也就是还有40%的可能性，明明插入了，阴道内却没检出——假如称一情况为「漏检」。有人觉得，漏检的可能性有40%，太高了，所以「str阴性不能证明没强奸」。这说法有两个错误：一是，一次不准，那多检几次呢？多取几个点位呢？毕竟阴道褶皱极多，铺开面积很大。1个位置漏检的可能性是40%，如果检10个位置呢？明明插入了，却在10个位置上全部漏检，这事的概率是多少？是40%的10次方，约等于0.0001049所以反过来，10个位置均未检出男方str，说明99%以上概率就是没插入。实际上都不用「检10次」或「检10个位置」，只要3次，情况就变了。40%的3次方，约等于0.064，即6%左右如果3次都没检出，说明90%以上的概率就是没插入。那你说，这个str的准确率，从朴素的角度理解，是多少？是99%以上？还是所谓的只有60%？总也摸不到蓝球，更可能的就是「盒子里没有蓝球」，而不是「我今天手气实在是太差了，要不还是重口供吧」。再想一个朴素的道理：一个准确率只有60%的技术手段，对刑侦定罪，能有啥用？怎么还敢有人用呢？当然，以上只是理论分析，现实中永远会出现没有预想到的问题。比如说，如果女方阴道内的男方DNA确实分解了呢？又比如说，如果男方的精子含量非常低呢？这都是非常可能的，完全科学。所以上面只是解释一些（并不重要的）统计学，真正重要的还是最初的那个问题——假如审判长有充足的理由「不相信str阴性结果」，那他为什么不站出来解释一下呢？懂了吗？科学家说「str靠谱」屁用没有，因为客观证据用哪个、不用哪个，不是科学家说了算的。甚至法医说了也不算啊。「你不要你觉得，你要仔细想想审判长觉得什么。」你确实是国家的主人，但你的主人翁意识也不能太强了，毕竟审判长同样来自人民，人家审判长更是国家的主人。.二是，退一步，就算str真的不靠谱，因此「str阴性不能证明没强奸」，所以呢？不能证明没强奸，不等于证明有强奸吧？我不能证明你没吃过屎，不等于我证明了你吃过屎吧？疑罪从无。所以才要疑罪从无。阴道内没有检出男方str，这么关键的证据缺失，说明什么？为什么说它关键？因为「强奸既遂」的法理定义就是「插入」。你证明不了「插入」，就证明不了「既遂」，就这么简单。换个例子：甲用无声手枪射杀乙，没打中，乙毫无察觉，但同一时间正好长冠子心源性猝死，甲口供说「就是我杀的我承认了」，能判甲「杀人既遂」吗？还是应该判甲「杀人未遂」呢？这不是很简单的道理吗？你现在非要说是甲用手枪射死了乙，然后在乙的体内掏遍了也找不到子弹和弹孔，然后你判了甲「杀人既遂」？所以我一直认为，你判「强奸」没有问题，男方自己也认了，但从客观证据看，应该是「未遂」。如果非要说「男方也承认自己既遂」，这就是所谓的「重口供，轻证据」了。假如男方想错了呢？假如男方不懂交配理解错了呢？假如男方是个沙皮胡说八道呢？那他的合法权益就不需要保护了吗？所以才要疑罪从无。客观证据证明不了既遂，哪怕罪犯自己承认是既遂，按法理来看，那也是未遂。而且判「未遂」同样可以实报实销「三年」，不耽误你关人。但判「未遂」就会影响一审的「强奸既遂」结论，影响老爷的KPI，这才是问题。这才是我一直纠这个事的根本原因——不要被摆在前面的「7问7答」「处女膜科普」「混合DNA」「声泪俱下」这些弱证据迷惑了，却忽略了真正朴素的法理，更放跑了永远的恶龙——官獠主义才是最大的敌人。.补充二、公诉调解这个事我早就知道，但我不知道居然有这么多人不知道……公诉案件，不能调解。强奸罪是犯罪，是刑事案件，是公诉案件。公诉案件的「原告」是检察院，不是受害者，所以哪怕受害者想要「撤诉」，也撤不了，因为没资格。犯罪违反的是刑法，危害的是全社会，所以不能由个人说了算。因为强奸案是公诉案件，所以强奸案不能调解。就这么简单。但复杂之处在哪里呢？在于群众普遍是法盲，就会被忽悠。比如本案就出现了一个非常离谱但其实挺常见的忽悠手法，而且是女方家属和当地警方共谋的。5.2发生强奸案（哪怕强奸未遂，当然也是强奸案）5.2当晚女方母亲报警，这时案件已经进入公诉，无法「撤诉」了5.3女方家属跑来要房子、要彩礼，这有明确的诈骗「嫌疑」5.4警方也参与其中，劝男方「破财消灾」，这就是渎职5.5男方的姐姐将房本带走，拒绝「加名字」，保住了房产有人会告诉你说，「强奸案可以调解」，或者说「刑事案件立案审查期有3天，这3天内“撤回”就不会走公诉流程了」。这说法对吗？表面上对，其实是错的。因为真话只说有利的一半，隐瞒不利的另一半，那就是假话。完整的真话是这样的：强奸案一旦发生，犯罪就已经是客观事实了，任何人都无法否认。强奸罪是重罪，法定刑上限可以达到10年以上，甚至死刑。这种重罪的「追诉时效」是15年。什么意思呢？就是假如5.2那天，女方没报警，或者5.5进入公诉流程前，女方撤回了，那么男方就「暂时」没事了。但这个「暂时」有多久呢？长达15年。在接下来的15年里，女方随时可以再次报警，告男方强奸，结果很可能就和现在的判决一样——至少是强奸未遂，坐牢三年。但区别在于，假如男方真的以为可以「破财消灾」，把彩礼给了，把房子加了名字，两人领了证，那男方全家就完了。比如说在平行宇宙里，男方是5.5送了房产和彩礼，两人5.6领了证，接下来女方可以做什么？女方可以在5.7再次报警，走公诉流程，判男方三年牢。当然，这是男方活该，犯了罪就该坐牢。但女方同时可以申请离婚，要么是主张男方重大过错，要么干脆主张婚姻关系是被强迫的，从根上无效，应该撤销，就看律师怎么操作了——至少有9种办法弄死你。弄完之后的结果就是，男方的彩礼一分别想退了，而且男方家的房子完全有可能合法地被全部「分割」给女方。女方不一定会这么做，但在未来的15年时间里，她随时可以这么做。试想一下，一个随时可以把男方送进去坐牢3年的「妻子」，会在这长达15年时间里，如何与这个「强奸犯」相处呢？说不定男方会觉得自己还不如踏踏实实坐牢3年呢，好过被人拿捏15年。但同样按照「疑罪从无」的原则，我们不能认定女方及其家属犯了诈骗罪。因为人家确实有可能是真的想要「拿钱撤诉」呢，而不是想抢男方的房子，对吧，你无法确定。无法确定真的是诈骗，那就不是诈骗。就好像无法确定真的插入了，那就不是插入。你不能只在「无罪推定」有利于你的时候，才承认「疑罪从无」。但是，警方不懂这个吗？不太可能吧……所以，为什么警方会配合女方？因为KPI。这个实际参与「强奸案调解」的帽子，他在当地能干多久？一年？三年？五年？反正他任期内犯罪率越低，KPI越好。至于当事人到底过得怎么样，关人家什么事？基层有可能不懂法，但不至于不懂到这种程度，懂吧？审判长「7问7答」却避开关键的「插入证据」，那是不懂吗？那是太懂了。同样，帽子只告诉你「刑事案件立案审查期有3天」，却不告诉你「强奸罪的追诉时效是15年」，那是不懂吗？那是太懂了。又绕回来了，官獠主义才是最大的敌人。.所以这事在我看来，根本不是性别矛盾。这是被（更容易吸引流量的）性别矛盾掩盖了的（真正会危害人民利益的）官獠主义问题。这个案子能走到今天这一步，一审当然功不可没，可是我们也要看到二审的审判长以一己之力，在其中做出了多么巨大的贡献。如果不是那篇司马迁写「春秋」一般的7问7答，民众还不会被「处女膜」「混合DNA」「声泪俱下」忽悠得那么惨。当然了，如果不是那篇司马迁写「春秋」一般的7问7答，官獠主义也不会暴露得像现在这么彻底。其实暴露得也不彻底，因为只有极少数人看到了。大部分人，还是盯着处女膜，盯着性同意，盯着彩礼，这些无关紧要的东西。为什么说这些无关紧要？因为「你以为」的事，从来不重要，你没有审判权，懂吗？重要的事是「审判长怎么以为」，现在人家可以说「性同意能撤回」，那未来照样随时可以说「性同意不能撤回」，现在人家可以说「这个客观证据没用」，那未来照样随时可以说「这个证据铁证如山」，懂吗？民主监督，教员还能说错？要感谢反面教员，因为人民会从中学到斗争的经验，并取得最终的胜利，教员说得不对吗？让那些大小官獠主义者在我们面前发抖吧，让他们去说我们人民这也不懂那也不懂吧，中国人民对官獠主义不屈不挠的斗争，必将稳步地取得最终的胜利。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽犹，基，绿，这3个三位一体的一神邪叫，是全人类最厌女的宗叫。所有正常宗叫里，人类都是母神造出来的，网页链接，只有这仨，人类居然是父神造出来的，而女性天生就是男性的附属品（一根肋骨）。好多女权还在那儿吹盎萨基邪，特别乐。//@李实Sebastian: 还是吃了没文化的亏
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽不信基邪的地区，就从来不会有人被经书里记载的魔鬼附身。这是事实。根本原因是，魔鬼根本不存在——信，催生了幻想中的魔鬼。.不测酸的地区，就从来不会有人被测出冠子感染阳性。这也是事实。根本原因是，病毒虽然存在——但你不测，你怎么知道阳不阳？你只会莫名其妙发烧而已，小感冒嘛 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽图1图2图3和我没啥关系，我就说下原文这一段：「就跟@秦书宝不夜汪 上午讽刺我一样，说张薇和周玄毅还党员呢。咋了？党员成了啥了？党员是义务和责任，又不是挡箭牌，组织才神圣。」这你就冤枉我了，我的意思并不是讽刺（因为你说的内容是对的，我是赞同的，党是先锋队，不是藏污纳垢的垃圾回收站）。 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽他说，要尊重唯物史观，不要搞英雄史观。意思就是说，哪怕历史上没有他，也不影响华夏的崛起，以及共产的实现。如果从百年千年的尺度看，他说得或许是对的。但仅从我短暂的一生看，我不同意他说的。如果当年没有他，现在就还在「万古如长夜」的那一章里，那么，或许千年后影响不大，但我的一 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽美国淘金热时期，有个地方叫「杭城」，其实是音译+意译，真名是hangtown，原因就是当地不存在法律，人们普遍支持私刑，动不动就吊死几个嫌疑人，因此得名。//@专业戳轮胎熊律师: 宋江！你！
- 被微博屏蔽哈哈哈，乐。多出事，出大事，要不然群众总是分不清党（共产主义）和政府（官獠主义）//@三个老爸实验室: 这强度我不由得觉得可能不一定是造谣了。
- 被微博屏蔽公检法就继续嘚瑟吧。//@蘸盐: 不识趣的网友就知道问这问那的。@杭州公安 都停更了14小时并精选了评论区。明摆着是不想让你们继续追问下去并帮他们打抱不平啊
- 被微博屏蔽哈哈哈哈哈//@云天卷: 政务官号皮下99%都是xxn，毕竟男的都拉去值夜班、下乡干实务、上街执勤去了，当然就GHG喽//@constellation_w二代目: 自己人，人家急啥。看到一堆艾特杭州xx的就想笑，也不想想皮下都是什么人
- 被微博屏蔽对~回头看，宏圣推荐「肉蛋奶」根本不是让中国人吃好的，而是要污蔑「中国传统饮食」，这和它后来鼓吹「性越开放越文明」「美国人太先进了」「为什么买车能知道进口的好，打疫苗就不懂了」是完全一脉相承的。//@我不是僵尸粉呐222222: 《一开始》的意思应该是说《应该多吃肉蛋奶》的言论。这句话本来就 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我觉得我自己立场是挺坚定的，你要觉得我不坚定，我也没办法，我有在努力更坚定。我觉得我的文艺鉴赏水平是还可以的，你要觉得我不行，我也没办法，我有在努力提升。有人说是眯眯眼，我从1就没觉得是。1我就给了四颗星，2我觉得四颗半星是可以给的。1还比较草根奋斗，宣扬传统文化。2其实变化很明显——或者说可能不那么明显吧，但我觉得很明显——明显是套着个人主义的皮，在讲集体主义的故事，说那啥一点，是在用个人主义故事去解构自由主义骗局。故事模板是把草根人物放进霍元甲的故事里，什么样三观的创作者，会设计这样的一个故事模板？只看电影看小说，从没编过故事改过剧本的人，可能感受不深。但真的在日记和作文之外，自己写过故事的，一定知道我在说什么。微博正文这篇，算是我自己写的「过度解读」，灵感来自「玉兰蜕变木棉」的那个魔幻蒙太奇。那一幕太有脑洞了，而且和整个故事的内核有非常明确的共鸣。以前我也写过一些刻意「政治化」解读的影评，但这篇我觉得我似乎没有过度解读。我隐隐觉得，导演或许就是这个意思——只是更内敛，更收着，没直给。或许是为了更广的受众，毕竟相信「电影无关政治」的普通人还是非常多的。或许是因为更自信，觉得有些话不需要说白了，大家自己解读就好，无所谓。后者的可能性是有的，因为导演在1之后接受采访时说过——老广就长这样。哈哈哈哈哈哈。我身边的老广都很自信，他们听了这话，没有一个生气的，反而真的开始列举「我有个同学……」之前我就觉得，广西老表是真的整体上非常自信，而且随和——都说广西人长得像猴儿，你要当面说，还会有老表提醒你，是金丝猴那种猴，不是孙大圣那种猴。感兴趣可以搜一下，真特么像……我觉得这就是一个族群的底层自信，太自信了，自嘲是最高级的自信，不是么？我听过一个老广说一句话，特别耐人寻味——他说的大意是「什么改开哪是从1980开始的，我们广东从明朝就改开了，早就见惯了洋人，才不会像有些地方那样见个白皮就成天舔着」有人喜欢用眯眯眼嘲讽我们华人，其实我从来没生气过。因为我觉得你都low到用长相嘲讽我了，哈哈哈，那你是真的沙皮到没别的招了。当然，这和我坚决不会买「辱华品牌」的商品，并不冲突。我不生气，但我也不会让你赚我的钱。我觉得1不是眯眯眼，2也不是。有人觉得是，那是每个人的自由。回到最前面两段，我觉得我说这话是实事求是的——不是说老广就长这样，也不是说确实不算眯眯眼，而是说——我觉得人物造型丝毫没有辱华的故意，而故事内核更是浸透了华夏的自豪和雄迈。所以导演在2里面，对人物造型「就是不改」，也是有点底层自信在的。判断的逻辑很清晰——这是一个讲华夏崛起的故事，讲草根奋斗的故事，因此，他的人物造型哪怕有「嫌疑」，我也觉得没嫌疑——因为作品不管是不是受众的宠儿，它都首先是创作者的孩子。一个热爱华夏文明，热爱传统文化的人，会不会在自己的孩子脸上刻意丑化眯眯眼？我觉得不会。以上。粉见是因为「不足为外人道也」，毕竟我也只是一厢情愿地猜测，我又不认识导演。你觉得我说得不对，那就你对。反正我也没有收钱，犯不着和你争执这个。只是觉得这电影确实还可以，假如非要看一部，那反正是投票，不如投这部。至于说眯眯眼——往小了说，别被人带了节奏，莫名其妙当了刀。往大了说，假如同志们的鉴赏水平就只停留在「眼角多少度」上，那怎么成长呢？敌人可是一直在进步的，敌人的弦可是绷得比我们紧得多得多。另外，2结尾没彩蛋，难道导演不打算做3了？舞狮，传武，那……还有龙舟呢？不拍了？啧……能拍还是拍吧。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽所以那些迫不及待跳出来嘲讽叙利亚和灵隐寺的人，那是在嘲讽叙利亚吗？都不是秃子头上的虱子了，简直是秃头虱子。
- 被微博屏蔽深刻反思，和许小年相比，胡狗都不算大恶，杨奇更是不值一提，而我还沙皮一样浪费时间讨论吴擦边，真是主次不分，愚不可及。民6党随便甩一个性别议题，我就能像条傻狗一样陪着恶臭男拳&女权们在后面嚷嚷一天。//@史老柒: //@胡无咎: //@椒江叶Sir: 动车在温州撞了的那年，要全国动车停下来的也是他啊！// ...展开展开全文
- 被微博屏蔽这下真正的「屋千蟑」了。如果这么一家子毒瘤，到最后居然没被铲除，说明中国的官场也不过是一个更大的「屋千蟑」。静观其变。//@西门大妈: 是搞建筑的吗？这个表弟点赞的都是古建筑啥的～卧槽我怎么觉得这个“特招”里面有事呢…当然比起她，这些可能都不算大事…//@却闵月: 她说过有个表弟考研政治没及 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽人不知道，反正🕷️就是这样的……公的打包食物，骗母的吃，趁机交配，快速完事了，母蛛还没吃完，公蛛还能抢走，留着下次用…… 查看图片
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽从恨国变成爱国，设难度为x。从女权变成妇女解放，设难度为y。y比x高至少一个量级。或者说，女权分子要比恨国分子，死硬得多。因为x的背后是「经济基础决定上层建筑」，是阶层（不是阶级）。而y的背后是「物质决定意识」，是生理（不只是性别，更是智商）。
- 被微博屏蔽马列并不重要，重要的是老中。网页链接只有老中能实现共产，所以先坚守华夏，再说别的。中特之所以说马列重要，是因为我们已经是老中了，不用强调了。剩下的矛盾里，当然就是马列最重要了。如果有人打着马列旗号想要毁灭老中，怎么办？当然是灭了它们再说，比如前苏。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽冷知识：金典是伊绿的品牌，伊绿是YSL的利益。冷知识：女权声称YSL是最尊重女性的。冷知识：YSL不仅可以是伊SL，还可以是以SL。
- 被微博屏蔽挺乐的一个对比：淄博烧烤爆火，全市的市民都动员起来，为家乡出力增光的时候——好多公知在那儿喷，说这种「运动式」的旅游，——不仅不能拉动经济，还会留下一地鸡毛。结果淄博现在好着呢。到郑州和开封了，文旅坐在办公室里冒个头，推了个标签，不管了——结果同一批公知开始替大学生辩解 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽甚至在这种事上，华夏的优根性，以及老中的高自律，都体现得淋漓尽致——欧美的青少年眼里，热血青春是什么？是聚众吸d、滥交、打砸，可是老中的大学生呢？哪怕再沙皮，也只是聚众骑车，高低还算是健身呢……华夏真的可怕…… //@唐三秒_: 我看网上说的什么热血青春没感觉，我只是在想如此大规模的跨省，还是夜间，这些大学的辅导员和班导应该有段日子没好好睡觉了收起展开全文
- 被微博屏蔽夜骑，如果不管，后续肯定是——大样本下小概率事件必然发生（所谓的墨菲定律），突发重大事故，撞死一批沙皮。媒体跟踪报道铺天盖地，无数家长开始上街闹事，专家出来说早有类似案例，可是政府不作为，也不管，北大劳改教授组织各地沙皮远程送花，关注具体苦难，中立高管中立转发，表示不 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽黑神话也不是杨奇一个人做的呀，京东请哪个代言人也不是所有员工投票决定的呀。 //@用户6239778021: 可有组织和无组织还是有区别的吧？杨企毕竟只是个人，京东是团队啊
- 被微博屏蔽好奇，京东这次的「普信搜索辱毛」事件，估计不涉及模型，或许是内部人直接手动干预了搜索词的自然结果，到时会不会立案，如果会的话，又会如何定性~//@蘸盐: 不会。这种就是写东西的时候往里头加恶意代码而已。比黑客技术水平低多了//@-老实人老实-: 估计会被招安吧//@蘸盐: 数千万级别的损失规模字节要是报警的话，妥妥地得按破坏计算机信息系统立案收起展开全文
- 被微博屏蔽很多人总觉得杨奇和京东有区别，好像京东就罪无可赦，杨奇就「按头建设」。其实吧，我瞎说哈，它俩的根本区别可能在这儿——杨奇当年辱毛、反华、纳粹、躺贼，这些证据现在发不出来，一发出来图就裂了。但是吧，杨奇毕竟是个活人，它还要大把捞钱呢，思路是「大事化小」，所以不会要求平台四处炸号——目前它也暂时没这个能量，以后进了正邪有能量了，那就不好说了——不信你看现在你发宏圣的段子图，经常发不出来，而当初嘲讽宏圣的号已经炸过一批了。但京东呢？现在很多人四处发图，发京东里面搜索「普信」或者「下头」的图。京东的这个搜索结果，确实不对。谁干的？警方完全应该介入了——因为这同时涉嫌两种犯罪，一是侮辱英烈，二是内部人蓄意损害公司财产（京东是私企，其搜索结果是其算法的一部分，当然是公司财产，而且还有商誉什么的，这种犯罪与职务侵占类似，具体怎么定性要看实际情况）但如果京东把这事处理完了呢？如果还有网友在四处发京东的这些「辱毛」的图呢？或许不光这些图会照例炸掉，而且这些id也会莫名其妙炸掉。杨奇可没有入股微博啊，微博可是出了名的中立。假如这事真发生了，到时很多人就会发现——杨奇人还怪好的咧。所以呀，任何社会新闻，都不妨套入杨奇视角来分析。好用，太好用了。收起展开全文
- 被微博屏蔽大家的分析都是对的，但是和股价没有关系。美股中概股的这一波大波动，只和A股爆拉&回调有关，跟着庄家来回吃，肯定盆满钵满，但别去想为什么，否则就着相了。实际上对比阿里和拼多多，京东的这轮反弹和回撤都是表现更好的那个（但比「类券商」差远了）。一定不要从现实世界，尤其是社会新闻里寻找美股波动的原因，那离破产就只差一个开户操作了。这条是风险提示，正常中国人一定不要碰美股，它们的逻辑和物质世界完全不同，纯纯的神棍市场，所有数据都是假的。实际上，反倒是歹直特别喜欢拿美股中概股市值说事，比如当初「三年」时蕨太君就曾经扯过「防控让中概股市值暴跌，加在一起都不如苹果」的蛋，分明就是金融战割韭菜，苹果的真实数据能看？//@蘸盐: 我觉得这事其实是网上多年来积累下来的、愈演愈烈的、塔视而不见的性别对立情绪的一个爆发。胖猫案冲不动重庆公安，路虎女扇耳光案冲不动青岛公安，货拉拉司机案冲不动湖南政法和《底线》。最终杨笠和京东倒霉，当了网络高压情绪的一个突破口高压锅炉防爆的强度不取决于锅炉壁的总体厚度，而是取决于砂眼处的强度。这次的京东就是这个砂眼了收起展开全文
