用户禄枣福梨的头像

禄枣福梨

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    禄枣福梨

    //@琢磨先生: 怎么这些人总跟气功大师道士什么的混一起啊? //@互联网的那点事: //@老端: 最近,马云、李连杰和赵薇集体去拜见了一位叫王林的气功大师,连王菲和李亚鹏生了病,都是找他才看好的。那么这个王林到底是什么人物呢?请大家看看下面的特异功能表演:🔗 网页链接
    【马云、赵薇到芦溪县拜访王林大师】谁知道这个大师是干嘛的?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    禄枣福梨

    怎么这么无知和无耻,真是习惯成自然了吧~//@赵楚: 央视竟然变相为这种事洗地。没有底线!
    警方:是女生主动联系校长?海南警方的该说明,比那个校长还要无耻!1、强奸幼女,是无论幼女同意与否的,知道么?2、强奸幼女,只要有性器官接触就属既遂,懂么?3、从该医院的检查证明:阴部红肿、会阴体正中线有1厘米裂伤痕。这就足以说明了一切!该校长及另一男子已经涉嫌强奸罪![怒]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    禄枣福梨

    颠三倒四~//@达思洛: 萧瀚固然是颠三倒四,博主这种外行谈程序正义更加误导。陪审团成员如果一开始即认定被告有罪,按美国法律必然会被法官或律师取消资格。甚至,只要陪审团成员在庭审前了解过多案情细节,辩方律师都有权排除。 谈陪审团本身就是司法程序,当然要讲程序。 萧的问题是套用公共讨论,
    展开全文
    程序正义或无罪推定,作为一种良知(道德)/智性自觉,值得提倡,但它并不能成为公共参与的门槛/壁垒。比如我是陪审团一员,我先直觉进而认定某人有罪,并且认为我是忠于良知和竭尽思考能力得出的结论,法官或其他陪审团成员,并不能因此取消我的参与资格,只能用道理来改变我的判断。此乃沟通理性要义。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    禄枣福梨

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    禄枣福梨

    原微博