晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。 - 回复@Michelle_IM: ３、如果張同學一定要拜登道歉，可以不必計較拜登所言之內容，把重點放在其身為國家元首之一，卻如此不諳禮儀，在那麼個民間喜慶場合說煞風景的話。他可以強調，寒窗苦讀，四年出頭，喜慶場合，受此侮辱，日後此生，每每憶及，當年往事，苦不能堪，精神創傷，實該補償，大國公民，虛展开全文
晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。 - 回复@Michelle_IM: 今晨googel了一下，知道了大概的事情。看法如下： １、拜登沒說錯，只是，是不是非得在那麼個本該是喜慶的畢業典禮上說讓中國人不愉快的話。比如我媽媽常當著貌醜無比的人的面說：你真醜。我媽真的也沒說錯，那人也真是醜。 ２、張同學要求道歉，唉，醜人還是含悲飲泣吧，誰讓人展开全文
晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。 - 回覆@Michelle_IM: 通常我也不和人理論, 沒意思. 但我如今選擇了一個家夥, 和他試試邏輯, 小寶貝絕不會這麼蠢, argument is 基督教是邪教, 差差教不是邪教. 我以他的邏輯制他, 非常有趣. //@Michelle_IM: 时代不同了。晚清朝廷军备空虚。。。。 //@李开复: 转发微博展开全文
晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。
