- 被微博屏蔽台北上海双城论坛这种活动，在当前的两岸关系下，没有必要继续进行，应立即停办。而且对于这次涉大陆团体游客赴台旅游相关问题，对于做出相关表态的地方干部，应进行严肃处理。
长图
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽对了，图一，鲁迅可没说过这话。 查看图片 //@瑛兰傲雪: 中国的宪法和法律对LGBT等人士没有歧视，他们被视为正常人，因此也没有特殊照顾。对特殊群体的最大尊重就是不予以特殊关注和关照。不提倡，不反对，不宣传。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽中国的宪法和法律对LGBT等人士没有歧视，他们被视为正常人，因此也没有特殊照顾。对特殊群体的最大尊重就是不予以特殊关注和关照。不提倡，不反对，不宣传。//@金星: 请问我违反哪条法律了？//@嘴巴爱嘚吧嘚吧: 金姐，这是在中国，自己的祖国呀，一定要遵守祖国的法律法规。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我们的伟大事业，是那些默默无闻的、真实存在的、真正坚定的共产党员和无数千千万万跟着我们党走的人民群众，共同建设的。那么多优秀的人代表不了我们党？非得指着个破玩意儿说那是我们党？你亏心不亏心？ //@秋夜微寒w: 是党背叛了人民，人民没有背叛党
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽只要我们党永远不脱离群众，永远坚守为人民服务的宗旨，就算敌人有无数个渗透计划，也无济于事。其实敌人的渗透计划并不那么可怕，破解计划的钥匙，掌握在我们自己手里。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽当地应该采取的措施：一、封闭案发现场，派专人值守。二、清理现场堆积的花束，要求相关外卖平台停止一切送往案发地点的花束外卖订单。驱离一切意图献花者。三、对于以墨镜、口罩、帽子等遮挡面部的献花者进行信息采集，核实身份，有异常的，立即进行审查。
- 被微博屏蔽香港废青被摘掉面罩，一样作鸟兽散。//@新垣钦若: 只要做3，这帮狗立马就散。
- 被微博屏蔽看看敌台的运作能力，看看咱们的媒体……对了，咱们哪有媒体。
- 被微博屏蔽内地殖批反贼有一个共同的特点，又想反又没胆。现在除了跟暴露狂露阴癖一般，暗戳戳口嗨几句以外，什么都不敢。黄尸都比内地殖批反贼强，起码人家拿了境外的钱，真的上街去挨铁拳。
- 被微博屏蔽万金刚（1978年8月~2009年7月5日），男，汉族，1995年12月入伍，1997年4月入党，生前任武警新疆总队乌鲁木齐支队四大队十二中队中队长，武警上尉警衔。2009年7月5日，新疆乌鲁木齐市“七·五”事件中，正在带领官兵执行巡逻任务的万金刚同志，立即赶到事发现场，在制止不法分子进行破坏活动过程中，遭 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽传说是传说，这可是皇军官方认证//@美国新闻学小讲堂: 关于女权活动人士黄雪琴和劳工权利活动人士王建兵被判刑的声明
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽你户口本就一页，说出这种话很正常。//@O木吉木吉木O: 治不好的，不要治了，抓紧时间再生几个吧。
- 被微博屏蔽#一带一路国际合作高峰论坛开幕式#我们生活在一个伟大的人领导的国家，而这个国家却没有几个人真正理解他。即使在中国，也很罕见有人能在战略角度甚至人类历史角度，理解到他的伟大。10年前的3月24日，他在哈萨克斯坦发表演讲，提出建立“新丝绸之路”经济走廊。整个西方没有媒体记者和高级智库意识 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽他妈的散完德行，发完癫，连个出来对线的勇气都没有。你们数据女工和水军就这操行，也就别出来丢人现眼了。我还是那句话，长空之王就是一部玷污人民军队荣誉和军工人员付出的烂片。拿几个臭钱衡量，你他妈算什么东西！！！@虾米早早
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#天门山跳崖背后#把问题推给社会和国家是最简单的事，骂就完了。可是你说那国家调查一下具体原因吧，他们忽然又不关心死者到底为什么走上这条路了。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【乌克兰人的遭遇，完全是咎由自取。】在乌东被乌克兰军队屠杀的八年中，8年来，乌克兰没有发生过一次反战抗议活动。因为战争对于大部分乌克兰人来说很遥远，但是对于顿巴斯和卢甘斯克来说，战争无时无刻，轰炸无时无刻。敖德萨惨案，共产党员和共青团员被乌纳分子残杀，活活被烧死，没有激起任何涟 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽那右边还不润？不用去美国，缅甸就可以，去吧。//@闭门种菜: 回复@大大平板车: 美国人手里有选票，我们没有，即便有，还没选，大家都知道谁当选，这是世界上最残忍的笑话!//@大大平板车: 唉，我现在只想说中美两国受苦的人，网络上没什么人关注他们的命运，这两起惨剧反而被当成舆论工具，相互攻击。展开全文
今早发生的江苏苏州致6死28伤宾馆火灾，半天时间不到，已经在热搜下榜，没大有动静了。各路主流内媒、自媒体依旧把镜头对准大洋彼岸那起火车出轨致有毒物质泄露的零伤亡事故。中国人的命也是命！ - 被微博屏蔽你俩啊，也别忙着联动，甭跟我们说教。就问你俩这话敢不敢对着牺牲的缉毒军警和他们的亲人，以及被毒品残害的受害者和他们的亲人和现在依旧战斗在缉毒一线的军警说？敢不敢？装什么大尾巴狼，你们他妈的算什么东西！//@来去之间: “增加正能量的感召力，而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代”展开全文
2009年因吸毒栽大跟头的艺人含笑出现在了热播剧《狂飙》中，被揪出，并引起轩然大波。《狂飙》剧组迅速删除了涉及含笑的相关片段。已经戒毒10年的含笑该不该被永久封杀，舆论给出了不同意见。支持永久封杀和认为应该给劣迹艺人改过自新重新做人机会的声音都找到了依据。前者援引的是广电总局2014年的一则加强管理的通知，其中一条明确写道：“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”认为应该给出路的人则援引《禁毒法》第52条：“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”另外还援引《监狱法》第38条：“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”鉴于含笑出戒毒所已经10年，特别是他做过北京市戒毒形象大使，而且没有再被发现有吸毒行为，老胡个人主张社会应当把他作为改过自新者对待，给他出路，包括允许他重操演艺职业。公众接受不接受他，由市场来决定。我注意到，这次恰恰是公众，也就是市场的舆论力量反对含笑在《狂飙》中担任角色，剧组大概也是很担心电视剧的后续播放效果受影响，而断然与之切割。含笑并没有被“彻底封杀”，比如他保持着社交媒体账号，希望通过真诚的道歉表现赢得公众原谅。因此这一次含笑被逐出《狂飙》，应当说首先是舆论博弈中反对他的公众意见占上风的结果。我认为，所有反对含笑复出的人都有表达态度的权利，公众把对吸毒的痛恨聚焦到阻止含笑复出上来，这样的市场博弈结果接受得接受，不接受也得接受。不过，占上风的意见不一定就是对的，老胡在尊重这个结果的同时，也想表达我的一些个人看法。我是认为，对毒品当然要零容忍，禁毒永远都在路上，这毫无问题，老胡坚决支持。但是如何对待一个做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒的艺人，我认为这是另一回事。鼓励犯了错的人在哪跌倒，经受应有且足够的处罚后在哪再爬起来，对悔过者给予必要的包容，我认为支持这样的社会原则与打击毒品同等重要。我们的社会总体上治理严明有序，正能量占据绝对优势。与此同时，我们要增加正能量的感召力，而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代。这是我们社会宽松和自由保持必要供给的基础条件之一，只有这样，我们的社会才能够有自净力，并且保持活力，孕育更多的创造性。我当然不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由，对它们必须零容忍。我是认为，含笑14年前吸毒被抓，进戒毒所三年，其声誉也遭到毁灭性自残，付出了沉重代价，在这之后他愿意悔过自新，而且做了戒毒形象大使，此时如果能够允许他重返演艺圈，展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡，体现的是既严厉又有温度，更能够激励所有人，包括失足者进步。一种相当普遍的看法认为，对劣迹艺人、尤其是曾经吸毒的艺人终身封杀不意味着不给他们出路，他们可以做重返演艺圈之外的任何其他事情。我认为，这种做法发出的信号就是永不原谅。一些人可以坚持这样的意见，主流舆论在特定时候也可以这样做，但是我们的舆论场不应该长期形成这样的公共态度。世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成，我认为中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”，但不能把它作为世界唯一的长期要求。当我们试图形成几无道德瑕疵的演艺群体时，很可能会从这个方向上为促成社会过度体制化、管制化添一把未必是我们初衷的推力。我想说，从长远看，这样做肯定不符合我们每一个人的利益。收起展开全文
