- 应该是法官对有身份后台的小偷说“即便是盗窃，盗窃旧钱也比盗窃新钱危害性要小，我轻判你就是”。小偷惊讶道：“你到底是清华大学教授培养的法官啊！看人的身份用法律知识。” //@吃素的好老虎: 错啦！此獠保全聊清华的名声：清华绝不是伟光正！ //@范炜: 一个易延友毁了百年清华
【拍案惊奇】法庭审理一桩盗窃案，窃贼辩解：“即便是盗窃，盗窃旧钱也比盗窃新钱危害性要小”。法官惊讶道：“你是清华大学教授？！”
- 说谎就是有不可告人的目的，对他人的不尊重，一事归一事，理应谴责，不论身份地位。 //@御史在途: 微博不是一个包容的话语平台，只要稍有不同声音，就会受到围剿，所以热点话题基本上呈一边倒态势。唐慧事件中，包括本人在内，所有发表过不同意见的人，不是被归为“五毛”党，就是归为“无良”派。
【唐慧说谎是弱者的无奈吗？】近日批评唐慧说谎，一些网友包括个别大v认为我故意描黑弱者为法院二审造势，认为唐慧说谎可以理解，这是典型的双重标准。唐与周兰兰诬陷公安弄虚作假，不惜把无辜者送进冤狱，并通过媒体欺骗国人。认为这种行为可以理解的人，有什么资格谈法治？ - 怎么要用这样语言攻击老人？谈经济没有错，不要太与政治联系个人人生价值观了。卖不卖国对他个人而言有什么益处，他要去哪里得到高官厚禄？讨论观点，不要随便扣大帽。 //@康桥余韵: 这老贼真的进入彻底疯狂状态。
【伟大老人，伟大梦想】有位老人，八十有三，东跑西颠儿。冒着被众多爱国人士反对的危险，坚持到处发表汉奸卖国言论。为的是什么？为的是在剩下不多的日子里，完成他的伟大梦想----分裂中国。这是什么精神？这是分裂精神，久而久之变成了精神分裂。这位不顾一切的向国人渗透卖国思想的老人就是茅于轼。
- 政府对污染环境的洋垃圾是应该有管理控制权，为了环境那是理所当然的. 但对于工程机械而言，它没有严重污染环境，国内产品也不见得排放量就低，只能证明国外的机械设备性能好，就是旧的也得到客户认可。退一步而言，中国的钢铁工业的铁矿石需要大量进口，变成废铁再利用也没有破坏中国的经济和环境。
