- 被微博屏蔽行政权大于司法权。//@张华欣律师: 在这里法律的存在感有点弱。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽从某一类案件的备案发展到全面审批，这可能是安徽省搞这个二维码制度的前世今生，但真理走过一步就是谬误。//@李爱军律师: 这是严重滥权的表现，严重违反了法无授权不可为的原则。律师法已经详细规定了律师职业的条件和权利，在律师法之外创设规则违反了上立法的规定是无效的。
- 被微博屏蔽一个没事找事的“二维码”通知 看了这个通知，认为其错误的关键在于违反了《行政许可法》规定，以红头文件的方式擅自设置了一个行政许可，给律师和律师事务所增加了义务，妨碍了法律服务业的健康发展。#蚌埠超话# 如果这个制度予以执行，那么司法行政机关不愿意律师代理某些案件，那控制二维码就行了，这就颠覆了中国现行的诉讼制度。 有朋友告诉我，当地是为了防止律师私下收案收费而做出的这种安排。然而， 按照《律师法》的规定，律师事务所和律师依法执业，司法行政机关对律师事务所的管理权来自于法律的授权，而这个二维码的规定没有法律的授权，所以属于没事找事的动作。 10多年前全国律师协会经司法部同意出了一个律师代理群体性案件的指导意见，就是鼓励律师参与群体性案件的处理，不需要批准，只需要备案即可。对比，北京和大多数省市仍然是坚持备案制，而这一制度在一些地方被扩大化了甚至变为了审批制，这就违背了初衷。从某一类案件的备案发展到全面审批，这可能是安徽省搞这个二维码制度的前世今生，但真理走过一步就是谬误。 由此，想起了疫情防控期间的红码，不寒而栗。律师超话#以案说法##法治# 收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽从全局上来讲，律师的职业环境越来越差。关注河南杞县法院。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽希望人大代表们督促最高法院落实司法公开，不要继续开历史倒车。
- 被微博屏蔽回复@买肉不排队: 事实很清楚，长沙中院的文章已证实了这个视频是真实的。//@买肉不排队: 回复@买肉不排队: 是我爹我也会上去拦，为自己老爹被抓我认。您是律师是否应该从法律角度搞清事实在下定论呢？
- 被微博屏蔽之前的选址上政府是否有责任？如果没有，那么只有自认倒霉了。
- 被微博屏蔽回复@买肉不排队: 如果那个老人是你的爹，你会怎么想？//@买肉不排队: 没有具体案情就在这里臆断实在不像个法律从业者，老人教育解决不了问题怎么办？老人是第一次在禁渔期捕捞吗？老人的儿女为什么才被上手拷，是无缘无故还是像有些嫌疑人家属阻拦阻挠执行公务的行为？不知道这位律师把这些都搞清了没有 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽律师界的那些代表委员们会关心这个正在受难的同行吗？会关心他们所代表的律师行业的生存环境与安全吗？#两会#
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽作为教师界的人大代表为教师们呼吁是其本分应当肯定。作为全国人大代表，当然可以站高一点，站在全局的位置上去看问题，但是一个地方一个行业的人大代表首先不为选举和代表的行业考虑问题，那是不是忘了本呢？
- 被微博屏蔽温故而知新。虽然是历史，过去了200年但宗教和信仰没有根本的变化，同样的土地上长的该什么苗还是什么苗，而且形成了巨大的“建制派”力量，既得利益者们希望世代罔袭，并且恶意扩大他们已经获得的利益，这将是国内外关系中矛盾冲突的主因。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽一句实话 眼下中国所有的经济问题最终都归属到一点，就是公权力对私权力的干预要有多深多广？ 现在的趋势仍然是权力部门都努力在为自己扩权，必然增加社会管理成本，导致目前的经济问题成为有限的公共收入与无限的社会管理支出之间的矛盾。#每日手记#
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽上午看到这个视频，有朋友建议我劝他别来北京，我说我实在没法劝他。一个明显的错案得不到纠正，问题出在哪里了呢？ 当事人只要在北京依法办事而不乱来，应该是可以来的。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽其实世界上就没有什么救世主，所谓盟友都是一种利益的交换，战争也是资源的争夺。弱国无外交啊，所以我是赞成每个国家的领导人都把自己的国家利益放在第1位。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我们管不了俄乌战争走向如何，也管不了美国的未来如何，但如此重大的外交活动能够公开进行就应该值得肯定和学习。
- 被微博屏蔽房地产业与建筑业，谁才是国民经济的支柱产业？争了20年，2003年开发商获胜，2017年拨乱反正，这两年又有反弹的趋势。
- 被微博屏蔽随着两会的临近，截访的矛盾更多了，所以这个问题再强调一下。
- 被微博屏蔽
