现在PPP大热，但很多人包括政府官员都没有搞清楚到底PPP是啥。转微信里某老总讲的真事：我前几天去某地跟政府谈BOT项目投资，对方说，现在财政部在推PPP，我们不谈BOT，谈PPP吧[哈哈][哈哈]。 读博本来就是投入而非收获(全球亦如此)，不需交学费且能维持温饱就该知足，又没人骗或逼读，想读博挣钱的本来就不是读博的料，也会玷污博士(生)头衔。读博有风险，入学要慎重。要为自己的决策负责而不是抱怨。抱怨没有用，自己的选择和努力最重要！让人落泪的博士#论文致谢# 🔗 网页链接 1个博士生上午开题通过，3点体会：1)学科交叉越来越重要，对导师和学生的知识和能力的复合性要求越来越高，对开题评审和最终答辩委员会的组成也越来越要求复合性，相互交流和启发很重要；2)学生的投入(精力、时间)和悟性等直接影响成果的深度和水平；3)研究内容太泛和不深，说明学生还没真想清楚。 展开全文 #清华建设管理论坛# 借西班牙著名PPP学者/实操专家Antonio S NCHEZ SOLI O教授访问北京之际,特邀请他做PPP公开免费讲座:公私合作: 提高公共服务效率–西班牙的经验,时间:5月7日14:00-17:00,地点:清华大学何善衡楼土木馆2层多功能厅,语言:英语,欢迎参加(详见附图)。🔗 网页链接 展开全文 企业不是慈善家,其参与PPP的主要目的:1利用资金和专业优势拿项目挣钱,2业务转型以利长期持续挣钱,3扩大市场份额扩大话语权影响力...;政府不是上帝,其采用PPP的主要目的:1解决资金提供基础设施/公用事业等以发展经济和提高生活水平,2转移风险给企业,3解决政府能力不足等以提高效率...。查看全文>> 展开全文 项目融资:通过项目(期望收入/资产/合同权益)去融资。特许经营:分商业特许经营(如麦当劳)和政府特许经营(政府授权企业提供公共/准公共产品/服务)。公私合作(PPP):政府与私企长期合作,提供公共/准公共产品/服务;我国主要是国企主导,叫政企合作更准(不同于国外),政府向社会购买服务/混合所有制也算查看全文>> 展开全文 对不认真学生只能用非常规方法,我下午给大1新生讲座对学生的要求:请关掉电脑等电子设备,请静音手机,请收起书本等无关东西->请专心听讲;若你做不到上述要求,请现在或课间休息时离开教室,不会影响你通过本课程,因为我不认识你,也不会点名;4年本科我只给你们讲2节课,这是第1节,第2节在大4。查看全文>> 展开全文 不知这50万博士中有多少在教学/科研机构工作或在其它机构从事需要受过博士训练的工作？刚回国时俺最喜欢博士的称呼，但现在已经喜欢不起来了，因为这个头衔已经不是原来的内涵了，还有通货膨胀[闭嘴][泪] 【我国35年培养420万硕士50万博士】教育部官员昨日介绍，我国研究生教育起步晚但发展快，35年以来已培养420万名硕士、50多万名博士，支撑了社会各项事业的发展。该官员同时强调，我国博士培养面临着规模数量较大但质量严重不足的问题，与欧美相比仍然存在较大差距。详细：🔗 网页链接 新加坡NUS/NTU的咖啡的确便宜，1新币(=5人民币)1杯，炼乳冲调(另一种香味)。我喝咖啡的习惯就是在NUS/NTU7年养成的，上下午各有一次茶歇，也是教师们休息/交流/出思想火花的机会。//@九爷已退役 : @我的浣熊 还是这里一块一杯kopi最好。//@寿涌毅 : 亮点又在最后……//@刘咚咚 : 网友眼睛雪亮啊 展开全文 @徐昕 : 【央视批星巴克反被指缺乏常识】@央视新闻 🔗 网页链接 北京晨报批评 🔗 网页链接 网友评论：1.咖啡又不是垄断的，有能耐你卖50一杯，只要客户心甘情愿，谁也管不着。2. 哪家咖啡馆不是这个价格？3. 真正的垄断不敢批，所以只能拿这个转移视线。4. 这是提醒你，该做广告了…应用PPP，政府可转移一些风险给企业，但非转移所有风险，要考虑各自管控能力、管控成本、回报匹配风险，合理分担并动态调节。如图，随着政府转移给企业的风险增加，项目效率上升，总成本下降，资金价值越高(越Value for Money)；但当风险转移到一定程度，项目效率下降，总成本上升，资金价值下降。 展开全文 据CDIA，PPP：1非政府职能/服务的简单外包，是将重大或全部责任转移私企；2非私企捐赠财物，是私企开拓业务和赚取利润；3非国有资产和/或责任的私有化或剥离，是有限存续期，到期要移交；4非创建国企实现公共职能商业化，是转移风险给私企；5非政府借款或公共收入担保，是用项目自身资产与收益吸引社资 展开全文 今晚开始看《双子星座-张维与陆士嘉》，粉丝们肯定好奇我为什么看这本书(第1个猜对的我赠送签名译作《项目管理：基于团队的方法》)。不过，估计多数粉丝们不知道他们和@高晓松 的关系，而@高晓松 也不知道我怎么得到的这本书 我在这里:清华大学 推荐：作者所写的两个国外高铁PPP项目内容比较细，其做法和作者的分析，对我企业“走出去”做PPP有借鉴意义。 BOB：PPP是中资公司“走出去”的BUZZWORD，因为我们看到了POWER, PREFERENCES&POPULARITY，实际上我们应该看到是PLEDGE,PAIN&PROLONGATION。在轨道交通领域PPP就更是难题了。为此，BOB拟就小文《国外高速铁路项目PPP模式比较研究》，略作论述，欢迎指摘。文章地址：🔗 网页链接 给中组部-科技部-国资委-清华大学联办的科研院所领导高级研修班第十期学员讲《金融与投资》和《项目管理》，官员爱学习特别是专业课，这是好事，而且清华公管学院在设计课程方面有特点，比很多D校更实。培养1个经理只是利于1个企业，培养1个官员利于很多企业！ 我在这里:🔗 网页链接 终于被高温和空调干倒了，在厦门时就有点苗头，回明溪后似乎加重：有一点点中暑，不发烧，但有一点点痰、鼻涕、骨头疼、虚汗、没劲儿……。也罢，在家全天休息，不干活，几乎不出门，吃点药。希望明天好转，后天起厦门还有3天课呢 我在:紫岭路 李克强总理7月31日主持召开国务院常务会议，研究推进政府向社会力量购买公共服务，部署加强城市基础设施建设(🔗 网页链接 )，这是新政府就公共服务开始PPP的信号，不过，之前类似信号(如04年“投资体制改革”、05和10年“非公经济36条”)已不少，缺关键的PPP立法/指南/机构/制度，否则还是难! 展开全文 发达国家已经证明，我国也正在证明：(准)公共产品/服务的管理模式主要是两个维度的发展，形成所谓的"新公共管理"：1)发展至功能性民营化，主要是外包任务；2)发展至实质性民营化，主要是改变提供过程和管理主体(参见附图)，所以PPP(政企合作)是必然趋势，不管你信不信，反正现实已经信了。 展开全文 03年回国后第一次去中关村海龙大厦买电脑，因为流露出购买目的，被一群导购员烦死了，躲厕所里也甩不掉，害我从此再也不去中关村买IT产品了。我想，如果要陪老婆逛商场，怕服务员太热情老推荐这推荐那，是不是我穿得再寒酸点情况就会好点？我们就可从容自主逛和买了 亚当.斯密最早提出分工理论：分工提高效率。19世纪初，亨利.福特把汽车生产分为8772个工时，专业分工成为企管的主要模式。但在经济学研究上，分工的越来越细让学术及其应用陷入迷惘，很多人对复杂经济模型和统计方法了如指掌，却无法预测金融危机，现实中则奇缺复合型人才。 PPP正规招标中，一般有资格预审(剔除不合格者、减少评标量、降低社会成本)；开标后选2-3家入围，政府与他们就细节进行费时谈判；谈成后有条件中标(草签特许权协议)，若中标者不能在给定融资期内完成融资，政府可取消中标并没收保函(故了解银行放贷条件极重要)；融资完成后才正式中标，开始建造和运营。 展开全文 现在的PPP概念比较广义，可以覆盖政府与企业的各种合作特别是长期合作，以提供(准)公共产品/服务，这是优点，但其PPP名称不能体现要重视用户和合作等精髓。因此，现在国际学术界提出了第二代PPP的有关名称，如GPPP（G代表Genuine）和PPCC（C分别代表Citizen和Collaboration）或PPC2(见图)，等等。 展开全文 PPP项目对政府的缺点：1)政府要承担政治和外汇等风险，税收流失；2)若是用户支付项目，如果价格较高，造成国民不满；3)耗时长，因为风险多/合同结构复杂，谈判难；4)如果政府不懂，外商/民营公司可能出现掠夺性经营；5)延缓改革。前4条大家都能一看就懂，如果你能理解第5点，你就太有才了 展开全文 发表了博文 《建议阅读PPP书目》 - 建议阅读PPP书目(考虑了国内如清华图书馆的可获得性，按顺序挑选看吧)：@虞青松NJ 1. E.R. Yescombe, Principle of Proje 🔗 网页链接 #年度盘点# 2：2012年清华给我的所有收入，应发: 166727元，扣款(公积金/税/失业险/校内房租等): 63786元，实发: 102941元，相当于8578元/月。若不要存钱买房(03年回国没赶上分房)，过日子还成。知道为啥我不得不去讲培训课了吧，挣钱买房！被逼一下还是很好，否则业界不会有这么多人认识我，因祸得福啊展开全文 上午应@周月萍律师 邀请抽空拜访上海协力律师事务所，与相关律师交流BT/BOT/PPP经验。感谢协力所支持我系教育事业，设立清华建设管理系-协力律师所奖学金，鼓励学生致力于学术研究，发表高水平论文。 终于到长沙了，中午北京北四环堵，傍晚到长沙也堵。北京师傅路上跟我说昨天习主席讲得很好，问我怎么看？我这两天忙没看新闻，没法回答，但结合习主席的就职演说，加上师傅的评价，可见大家对这一届领导寄予很高期望。我也是：于政治，反腐、政改；于商业："两个凡是"；于社会于个人：公平；...... 展开全文 微博实名后发微博明显慎重多了，今早点评三一重工老总有关讲话的微博都写好了但最后没发；讲课有录音录像后讲课明显慎重多了，很多经典有启发的示例/实例和段子也不敢讲了。所以，同样的题目、内容和讲师，内训单位想有好效果的话，最好不要录音录像，这样既保护了讲师，也有利于内训单位自己。 今天给工硕讲到"因果分析"研究策略/方法时举例分享了自己Keep Fit的#不健康法# ：1)时时(包括做梦)琢磨问题(如论文/工作/前途等])，2)每天加班且晚上迟睡早起，3)少喝水。当然也提醒想减肥的人先看看父母是否胖，若是，自己千万别减肥，否则花冤枉钱受罪却无效，因为遗传才是主因，其它都是浮云! 展开全文 看来你是认真听了，我自己都没记全在交流环节我说了这么多“论”，好记！昨晚@张斌博士 和我一致夸你文采好！ //@磊落狮王 : 吃肉喝汤论；厚积薄发论；自投罗网论；打牢基础论；乐于助人论 今天下午应@张斌博士 邀请在其组织的项目管理导师和OPM3认证专家培养计划上做了2小时的“如何做好项目管理讲师”命题讲座，之后我们3位教师与学员作了充分交流。学员对我最有意思的点评/问题是(大意)：您讲课效果不象博士/教授那么闷啊？怎么做到的？答：开玩笑的话，是因为我不是党员(即有个性) 展开全文 今天下午应@张斌博士 邀请在其组织的项目管理导师和OPM3认证专家培养计划上做了2小时的“如何做好项目管理讲师”命题讲座，之后我们3位教师与学员作了充分交流。学员对我最有意思的点评/问题是(大意)：您讲课效果不象博士/教授那么闷啊？怎么做到的？答：开玩笑的话，是因为我不是党员(即有个性) 展开全文 