- @话家国君: 注意，所有共产党国家除了名词叫社会主义，都不是社会主义国家！一，社会主义国家不能反社会，没有任何独立的民间组织，二，社会主义是分配正义，但最极端的平均主义的分配在共产党国家都走向了超级特权，三、空言结果平等的所谓社会主义大大忽略了它的源头，生产和消费，成为反经济自由
江平：“我经常对@贺卫方 说，社会主义是个好东西，不是和宪政水火不容。斯大林和‘文革’那一套是专政，不等于社会主义。”
- //@丑鱼尼莫: [阴险][阴险]//@张欧亚: [哈哈][阴险][阴险][哈哈]//@作家-天佑: 你丫笑死我了。//@警察方明: 你没钱没势，祖国还在闹饥荒，俩月工资才买一斤粮，谁有闲工夫抓你下体，弄不好还要倒贴给你[哈哈][笑哈哈]
一个人喝完了酒，想找个酒吧坐坐，忽然想起林夕合鸟女士说，“那种地方会被人抓下体”，就不自觉地浑身抽搐了一下，简直是魔窟！海边蹓跶去了。 【世界大力士被农村大妈惊呆！】2013年世界大力士争霸赛在郑州举行。几名大力士到瓜田体验挑西瓜，只见他们轻松拎起一百多斤重的瓜筐，让随行记者惊叹不已。不过此时，一农村大姐走上前，双手拎着瓜筐掉头就走，边走边说：“这算啥，我们平时都这样干！”图自@zztv晓燕 高手在民间，大妈你威武雄壮！展开全文
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（网易）
【罗援少将：微博要有底线 不能攻击社会体制和党】今年2月，罗援开通了微博，拥有32万粉丝，但也有不少质疑他的声音。他认为，微博是民众之间进行互动、交流看法的一个平台。但微博应该有底线，这个底线就是要遵守国家宪法，不能造谣、诬陷，更不能攻击我们的社会体制和我们的党。🔗 网页链接
【罗援少将：微博要有底线 不能攻击社会体制和党】今年2月，罗援开通了微博，拥有32万粉丝，但也有不少质疑他的声音。他认为，微博是民众之间进行互动、交流看法的一个平台。但微博应该有底线，这个底线就是要遵守国家宪法，不能造谣、诬陷，更不能攻击我们的社会体制和我们的党。🔗 网页链接
- 他们倒是能将中国特色讲得很清晰，当然首先我们得做梦。//@展江: 飞盘。//@潘洪其: //@陈晓阳改革: 他跟某人一样脑袋被门夹了，不说人话！
央视的专业新闻评论员杨禹说，有人利用“宪政概念的模糊性”，这完全是胡说，因为，相比80年代中国新起的所谓特色理论，宪政的历史和理论渊源长不知道多少倍，不算希腊罗马时代，即使现代宪政的历史书和各种流派历史著作也是汗牛充栋，而真正能站住的特色论述有几多？如此把无知当雄辩太大胆了。 - 这是水军里头的混淆视听技法//@袁莉wsj: 他总是前面揣着明白后面装糊涂。 //@王微: //@王冉: 没明白：全世界--包括中国--哪个国家的政治不是被博弈出来的？
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 - 一个个都来测下谎，那才有意思呢//@简直: 不开玩笑地说，我觉得各条线上拿梦说事的大小投机客们，内心深处的渴望是起哄、贫嘴。//@裴宣手札:
【刘奇葆：当前社科理论界首要任务是深入研究阐释中国梦】 中宣部部长刘奇葆到中国社科院调研时说，社科院作为理论研究“国家队”，要组织专家学者从不同学科和学科综合的角度，深入阐释中国梦的重大意义，集中出批研究成果，为增强道路自信、理论自信、制度自信提供有力学理支撑 🔗 网页链接
- 撕掉神的假像，露出撒旦，会带到政权。明白他们始终考量的是什么不？//@袁莉wsj: 有意思的文章。推荐。
【党刊：中国制度60年来全球表现最佳】西方在空前严重的经济危机挑战面前，没有出现类似于里根、撒切尔夫人那样的政治领袖，整个社会依然处于混沌、迷茫、束手无策的境地，其精英的制度自信心迅速下降。当此之时，中国正迎来自己的自信时代。中国今天的制度是60年总体看来全球表现最佳的制度。（求是）展开全文
有一天,11岁的女儿失踪了。你疯狂的找,后来在一家妓院找到,已经被轮奸、殴打、虐待。即便这样,你得以死相逼,警察才管；你得去长沙百余次、去北京23次上 访，绝食、下跪，历经六年，被数次刑拘、劳教，像狗一样乞求正义,才走完司法程序。最后有人问你：你为什么给政府添乱？请再支持唐慧,一个永州妈妈。展开全文
人大今天起酝酿国家主席副主席人选。--酝酿，等着起化学反应？ - http://t.cn/zj1uKfO看了这篇，联想柴/玲，叹口气
