用户独立的芦苇的头像

独立的芦苇

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    独立的芦苇

    在薄上面,贺丧失法学学者最重要的灵魂——客观立场,完全以好恶选择论据。何来的百姓?此百姓是谁?
    转发 1420评论 2236
    原微博
  • 用户头像

    独立的芦苇

    “乱世中,窜那么高,好人成吗?”~~享受常人所不能享受的,自然要承担常人所没有的,权利与义务的统一就在于此。保持对大人物的警惕,是杜绝个人崇拜和神化的思想基础。
    孟子「说大人,则藐之」。为什么要看不起那些有头有脸的?英国思想家阿克顿(Acton)道出了答案,他说 Great men are almost always bad men.大人物多非善类。孟子与阿克顿之言,看似武断,其实安全。除非大人物能自证其好,我们先咬定其坏就没错。乱世中,窜那么高,好人成吗?
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    独立的芦苇

    法律从未掌握在弱势群体手上,劳教也不是重庆才有的。警察、律师还有那些倒台的官员商人,这些人在普通民众眼中有谁是弱势群体?人们总是大谈法治,但是法治为弱势群体所用才是法治社会的基本特征。如今法律全部操控在有一定权力的人之手,薄王对他们下手,便引起了强烈反弹,兔死狐悲而已。@贺卫方
    原微博
  • 用户头像

    独立的芦苇

    薄王事件过去也不短了,近期媒体才大肆讨伐王,各种"平反"起底揭露,所有人都大倒苦水。所有这些人大抵分为三类:一是律师,比如李庄,二是重庆警察,三则是犯罪分子或者其亲属,比如文强的儿子都出来了,好像其父是被冤枉的一样。仔细想想这些人其实是一派的,否则怎么不见其他市民来吐槽呢?@于建嵘
    展开全文
    原微博