自由微博

新浪微博上的“@爱因斯-但丁”

爱因斯-但丁:哈哈,真的有网络水军哦,一水的人民日报评论员语言[弱]
解放日报V:【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案,称从庭审记录不难发现,公诉方的证据已经形成了证据链条,能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。http://t.cn/z8aLefQ
爱因斯-但丁@解放日报 也堕落了,悲哀。动用几百人、500天全世界找证据,证据链若不完整,如何交待?证据链中最关键的是他妻子的证词,一个精神不正常的人的证词可以采用吗?被告人一直处于被监禁状态,让他到哪找证据?@检察日报@正义网 利用公权不断发表不利被告人的文章,意欲何为?
爱因斯-但丁:请@重庆青年报 不要混淆概念,他不是贪官,是最清的官,所以天下百姓无不为之痛心疾首、奔走呐喊、泣血申冤。改开三十多年来,只有他一人。至于刘志军、李春城、蒋洁敏等,该杀该剐,老百姓只会拍手称快!
爱因斯-但丁:【举报@徐昕】在全国严打微博大V造谣传谣之际,公知@徐昕 公然微博造谣,一个小时转发数千,虽自己删除微博,但已造成严重恶劣影响。特向@平安北京 举报,对于这种顶风作案的行为,必须依法予以严惩。[话筒]
爱因斯-但丁:【坚决防止和纠正冤假错案】我国法律是为了防止冤假错案,设置公、检、法相互制约的制度,特别是检法的相互制约的机制,还包括辩护人,就是为了防止冤假错案,如果只听检察机关的一面之词,会导致冤假错案大量发生[good][心]
爱因斯-但丁:一直忘不掉那个“美国工人之友”大奖获得者,救美国等于救中国的发明者,希望有朝一日能在各大媒体头条看到他的消息[酷]
爱因斯-但丁:【又跳出一个】请问万毅教授,你相信一个被判死缓的精神病患者关进监狱停止服药病好了,比正常人还正常了吗?你相信一个妻子面带妩媚笑容不停地用昵称指证丈夫犯罪,狠不得立刻致他于死地吗?你相信唐肖林、王立军的品格高于被告人吗?你看到公诉人出示过除证人口供外被告人直接犯罪的证据吗?[弱]
爱因斯-但丁:【一次不公正判决比10次犯罪的危害还要大】“执法的人如变成扼杀法律的人,正如医生扼杀病人,监护人绞杀被监护人,是天下第一等罪恶。”-- 德国法学家耶林
爱因斯-但丁:一个以权谋私利用公款购买假“终身院士”的伪专家的狗屁文章竟然发表在《法制日报》上,足见黔驴技穷了[弱]
爱因斯-但丁:与薄有交集,还会在半年前得到提升?媒体造谣不需要常识吗?[弱]查查谁在推荐他、提拔他的,大老虎也许就现身了[酷]
爱因斯-但丁:"能找到我一处贪腐我也认"有几个人敢说出这话!从庭审可以看出,没有从他办公室捜出一分钱,只有一封信,几百人查遍十年老帐没有查出他签署的任何文件可以指证他的贪腐。所有证据都与他无关,都是污点证人提供的,互为指证,分毫不差,让人看出猫腻。这个䅁件判决需要智慧,更需要勇气!
爱因斯-但丁:这个人说上大项目是好大喜功,明显是居心不良,借机泄私愤。大家拭目以待,看看他会不会上大项目,是不是好大喜功[弱]
爱因斯-但丁:如何理解这张照片?国新办的座上宾转眼成了公安局的阶下囚,两个部门没有协调好?[思考]
爱因斯-但丁:用大红的涨停而不是惨绿的跌停表达一种观点,这也是民意的体现吧![心][good]
爱因斯-但丁:我有个疑问,如果十年后,法国别墅还是姜丰持有,或者姜丰把别墅卖了,钱归她自己了,那怎么办?[酷]
爱因斯-但丁:已经打不倒了,不论判多少年,历史将宣告他无罪[心]
爱因斯-但丁:常理,最不贪的就是被告人,因为他是抱负远大的政治家,这些蝇营狗苟的事一定那几个证人干的[酷]
爱因斯-但丁:这次世纪审判,重点看了很多律师的微博,绝大多数律师都认为被告人胜了,但只是从法庭表现。现在就看这几项罪名认定,大多数律师认为证据不足,有的律师如北京的@刘晓原 甚至说出“再审下去要审出一个清官了”的感慨。我不是法律人士,个人认为如果谷的证言不被采用,基本无罪。
爱因斯-但丁:有常理的人都看的出,王向薄汇报谷杀人是一种要挟。此人与谷杀人案脱不了干系,最后竟然嫁祸于对他有莫大恩情的上级领导,人品极为低下,狗都不如[吐][弱]
爱因斯-但丁:平心而论,到目前为止,这个主审法官表扬不错,赞一个[good][给力]