用户熊逸家的窗户的头像

熊逸家的窗户

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    雾霾这么重,政府总可以给空气净化器免税吧,这总该是举手之劳的事情。清风明月不须一钱买的日子一去不返了。买就买吧,可竟然还要上税,这就太有点……
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    集句第二首:真成薄命久寻思,老大徒伤未拂衣。已喜皇威清海岱,百年垂死中兴时。
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    读《能改斋漫录》,有两件事可以给不久前灾区饭馆卖高价的新闻做参考:包拯守庐州时遇到饥荒,他任由米价高涨,结果商贾蜂拥而至,没几天米价就跌了。卢坦守宣歙,遇到灾荒,有人建议平抑粮价,卢说本地土狭谷少,物资全靠外地运输,若价贱则商船不复来。后来果然商船辐辏,民赖以生。
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    回复@黄孝阳: 古代廉政制度,我的看法简言之就是一句话:一切廉政制度都被证明是行不通的。合法王朝的运作模式其实和黑社会并无二致,无非是养马仔、搞地盘、收保护费。聪明的黑社会都晓得猪要养肥再杀,不可竭泽而渔,还要提高被认同感。这些都做到了,就是德政。我按这个思路写,你们社能出吗?
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    三省六部制,给事中对诏书有封驳权,这似乎是一个权力制衡的亮点,但实情未必尽如人意。唐穆宗长庆四年,宰相李逢吉阴谋排挤政敌,要把李绅一党的庞严、蒋防贬出朝廷,给事中于敖毅然封还贬官敕书。大家以为他这是勇于为庞、蒋辩冤,暗暗赞叹,没想到他封驳的理由是嫌对二人贬得太轻。高明的马屁啊。
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    回复@萍踪侠影sh: 我觉得自由也是一种具有贵族特质的奢侈品。假如每个人都明白自由的代价,恐怕很多人都会抛弃自由。人是群居动物,天生就有服从性,自由、选择总会令人惶惑不安,所以威权政府比民主政府更贴合人的天性。在伟大领袖(无论神或人)的指引和安排下过生活,是很踏实和幸福的。
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    儒家之所以行不通,表面原因是错信了性善论,实际原因有二:一是熟人社会的行为模式太难套用在陌生人社会;二是贵族伦理太难适用于平民社会。想当初“礼不下庶人”,非但不是看不起庶人,反而是对庶人的体贴。
    原微博
  • 用户头像

    熊逸家的窗户

    我觉得三轮载客摩托是一种很便捷的交通工具,不但遮风挡雨,在我们这里还能开上主路。如果不是因为修养不够,可耻的虚荣心还在作祟的话,我其实很想买一辆来开,一边开,一边用超大的音量播放《勃兰登堡协奏曲》《驰骋的女武神》《大教堂时代》之类的的音乐,压倒其他摩托车上那些刺耳的《爱情买卖》。
    原微博