用户浅水一汪的头像

浅水一汪

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    浅水一汪

    “科尔比的话音刚落,中国常驻联合国日内瓦办事处代表立即反驳,认为该报告充满了毫无依据的主张,提出的内容与现实相差甚远。”看看这幅焦急的神态,啧啧!//联合国人权会将朝鲜比作纳粹 朝鲜代表拍桌离席 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    思想看中国:无德代表开会不吵架 - 东网即时 (分享自 @on .cc 東網) 人类为什么要开会?动物不需要开会,它们通过肉体争斗来解决争端。人类进步了,是通过协商,或者用个流行词彙,叫博弈。开会就是一种博弈。比起... 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    养猪场场长宣布:坚定信念振兴猪场,实现伟大复兴。猪群兴奋不已,热烈的嗷嗷乱叫。一头小猪娃不解:猪场生意兴隆,不是靠宰杀我们卖肉吗?顿时一群老猪围了过来:我勒个去!猪场生我养我,就是我们的家,场长就是我们的妈,实现猪场梦,匹猪有责,你丫是不是偷吃了那些坏淫喂的泔水?(@老梁-有话说
    1. 微博附图
    转发 1513评论 236
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    //@田丰玥: 这耳光被抽得……[哈哈][哈哈][哈哈]
    【央视批星巴克引美媒吐槽:纠结咖啡价避谈房价】央视批星巴克的报道反响激烈,美《外交政策》杂志也加入“吐槽大军”,称央视“企图转移公众注意力,避开百姓最关心的高房价问题,反而纠结咖啡价格”。文章引用网友调侃:咖啡诚可贵,房子价更高。拿铁非我爱,央视何其讨?详见:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 7449评论 4256
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【网络段子】我问星巴克服务员:拿铁多钱?服务员:27元。我质问:为啥伦敦卖24.25元?芝加哥19.98元?孟买14.6元?服务员平静的说:中国房价比国外贵,汽车比国外贵,汽油比国外贵,上网比国外贵,税比国外贵,为啥拿铁不能贵?正在我哑口无言时,后面一群人催我:买不买?买不起滚! (转)
    展开全文
    转发 689评论 130
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    刚看到央视又与星巴克干上了,许多阶级分析和敌情判断。有那么复杂吗,不过是一位央视领导买中杯却被收了大杯的钱嘛。星巴克就是这么没出息的东西,您息怒,还是玩自己喜欢的吧。
    1. 微博附图
    转发 4097评论 755
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【央视质疑星巴克北京价格全球最贵,曝光其成本4元】国内的汽油、网费、电话费、医疗费、房价全球最贵而且贵得离谱你们不去调查,有空调查星巴克?不喝星巴克爷死不了,爷这辈子也没喝过几次星巴克,但爷可以不坐车、不上网、不打电话、不买房、不看病吗?这是要替哪个竞争对手品牌呐喊的节奏?尼玛!
    1. 微博附图
    转发 854评论 193
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【雷语变现实'延长养老金缴费年限已定】居然在亿万人反声中强制出台这种方案,再次验证了几亿人的意见却比不上几个人的宇宙真理!不得不佩服当局的勇气!评:你凭什么要那些不交一分钱却免费享受医疗养老的人决定我们的命运?而他们享受的还那么心安理得!调查:反对延长缴费年限.反对延长退休年龄者转.
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 11661评论 2475
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    今天看到为季建业顺利通过法学博士后答辩的几位教授名字一点不奇怪,到什么时候也有丧失气节的知识分子在为当权者大唱赞歌.我并不是说为当权者唱赞歌一律不好,但起码令人不耻.知识分子的责任是为社会进步指出当权者的缺点毛病而得改进,而不是一味谄媚.也令我想起曾聘王立军为博导的几位校长,为他们脸红.
    展开全文
    转发 91评论 25
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    [good]//@王天定: 1、自由的主体,应该是公民个人,“人民的自由”“民族的自由”未必与公民个人有什么关系。2、鲁迅的书大多数都读过,可能读得不好,没发现太多宪政建设的思想资源;3、把鲁迅视为一个社会主义者,不知鲁迅本人答应否?4、民国时期的自由是个多与少的问题,到后来,是有与无的问题。
    展开全文
    鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义(如胡适)是软弱而不切实际的,蒋介石等威权主义"拖延宪政"势力对鲁迅派打压,对胡适派打拉,没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代,若有自由,也是血染的自由。
    转发 180评论 61
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【网友实名举报:局长家的房子像皇宫】🔗 网页链接 汪宝峰实名举报,亚布力林业局前局长井东文有5套别墅和一处占地近百亩的会馆。把一千多亩价值近亿的国有林窃为己有。生活糜烂,十几年来,被他祸害的良家女子不下十几人,这样人渣,居然调到黑龙江一所大学当书记。至目前,官方未回应此事。
    1. 微博附图
    转发 1921评论 234
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【海南青年审讯时被踢坏睾丸】@大案: 官方先是否认…..昨天临高县公安局回应:协警陈明桥所为。🔗 网页链接 为什么又是临时工?官谣为何不被追究?刑讯逼供为什么屡禁不止?没有法治和民主,下一个被踢睾丸的,就可能是你或你的男友…
    1. 微博附图
    转发 3347评论 638
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【大家怎么看?要不要查下去?会不会查下去?】北京市检察院二分院:张曙光参选院士2千万去向不在办案范围;国家行政学院竹立家教授:必须把学术黑幕都挖出来;中科院院士卢强教授:我坚信中华人民共和国的司法机关一定会把这个案件调查下去,不查个水落石出决不罢休。http://t.cn/zRZNc6o。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 3003评论 722
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【聂】【树】【斌】【的】【母】【亲】
    1. 微博附图
    转发 1223评论 324
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    世界上最最无耻的国家就是美国!因为他们天天宣扬什么民主啊、宪政呀、人权啊、自由啊,平等啊、、、害的我和我的小伙伴们听信谣言,差点走上邪路。万恶的美帝,求求你们不要再恶毒煽动,让我们跟随新闻联播和环球时报好好做个中国梦行不行?@公民监政 @凡人洪波 @冬竹居士 @老子叹曰 @橘子洲头2011
    展开全文
    转发 44评论 10
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    贫困地区、豪华办公楼、气魄的广场、大腹便便的领导,喝不完的酒收不完的礼提不完的干…这次张家川,纯粹是它发神经撞上了风口浪尖,而神州有多少张家川?或许这样问可能更贴切:有几个不是如此?其实错的不是他们个人,在不受监督制约的绝对权力面前,谁都会变成“张家川”。
    转发 108评论 26
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    孔融被抓捕,家人惊恐万状,他的两个儿子却依然和同学打闹玩耍。孔融垂泪对廷尉说,我因言获罪,罪责自己承担,请不要连累孩子。儿子笑道,覆巢之下岂有完卵?儿子的同学转身就跑。儿子喊,懦夫,你跑什么?同学回答,以后你就知道了,数日后张家川捕快,抓捕一名幼童,并搜出反动文章《孔融之死》数篇
    转发 71评论 17
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    张家川那位16岁初中生发的微博,即便按两高的新解释,既不构成诽谤也不构成寻衅滋事。有人说是基层对两高新解释的曲解,我觉得比这要恶劣。其实质是长期以来公权力上下勾结,肆意践踏宪法第三十五条的结果。该条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。警惕啊!
    转发 121评论 34
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    美国老头查克费尼,穿破衣服,挤公交车,戴塑料手表,吃廉价三明治,住一居室出租屋。但他助学做慈善花掉40亿美元,并将捐光剩下的40亿,他说:裹尸布上没有口袋。北京有个富豪陈五喜,开豪车,住豪宅,吃大餐,戴大钻戒,搞房地产,同时还领取低保,8年间共得到10万社会救助。这就是差距。转自网络
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1585评论 113
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    人人都噤若寒蝉,不敢出声,连转发都不敢了。叹!//@李方平律师: 网络戒严?或者学新疆王书记断网一年?远不至于吧!//@青石律师: 转发微博
    【”唱正打谣”,“两高”再掀高潮】打谣运动三阶段:1、官媒唱戏热身;2、公安全国“净网”,捕人无计;3、“两高”突然暗箱抛出“谣言转500即可公诉诽谤治罪”。请问总导演,还能导出新高潮吗?
    转发 42评论 10
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪。张林再次被逮捕。[话筒]。张林清华79工物系才子。为争民主,放弃美国绿卡,回国。期间获刑13年之久,4月其女安妮被合肥国宝,逐出校园,张林为争取女儿复学,得到各地网友声援围观,这就是所谓的罪行,维护女儿合法权力何罪之有,蚌埠当局为恶太甚。释放张林[话筒]
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 941评论 236
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    //@刘忠世: 他们兽类不如。阿狗阿猫尚通人性,它们就是蛆虫。//@程凌虚: 对宪政亮剑,说明他们想当皇帝,甚至连君主立宪遮羞布都不要;对普世价值亮剑,说明他们非人类,自己把自己划为兽类!//@程凌虚: 谢谢关心。国家渔烂至此,个人得失又算得什么?随他去吧!况且,现如今牢里牢外又有甚么区别?//
    展开全文
    对官员公示财产不亮刽,对退休双轨制不亮剑,对裸官贪官不亮剑,对房爷房姐不亮剑,对买官卖官不亮剑?对”三公”消费不亮剑?对强拆血拆不亮剑,对制假售假坑蒙拐骗不亮剑,对毒水毒空气毒土地毒大米不亮剑…却要对宪政亮剑?对普世价值亮剑?对报料记者死磕律师亮剑?对讲真话的p民亮剑?喝高了吧?[怒骂]
    展开全文
    转发 1289评论 300
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    //@花香满径微博: 符合人类伦理和人道的东西被禽兽故意妖魔鬼怪化后乱忽悠抵制,这种荒唐的事情能堂而皇之发生,跟处心积虑的愚民教育无不关联。 //@北京朱维民: 回复@SocialConstructivism: 所有正确的社会学理论的基础就应该是符合全人类的共同伦理。
    【谁害怕普世价值的到来?】(早在08年就有文章指出)由于政治改革严重滞后,现行体制为特权集团攫取改革成果提供了极大的便利,特权集团为不失去已经获得及将要获得的利益,不仅丧失进一步改革现行体制的动力,而且害怕普世价值的到来,害怕建立在普世价值基础之上的宪政制度实现。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 82评论 14
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    转发微博
    到底是谁下令严打网络谣言?得看谁有动力打击网络谣言?谁有权力打击网络谣言?谁最有动力?我们可以列一个很长的清单:雷政富、杨达才、刘铁男、蒋洁敏……发改委、环保局、药监局、中石化……谁有权力?要是在大清,肯定是皇帝,要是在美国,肯定是奥巴马,要是在俄国,肯定是普京。在中国,不好说。
    1. 微博附图
    转发 613评论 140
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    【宪政是什么呢?】就好比@薛蛮子 嫖娼,事先谈好价格,完事结账走人。【专政是什么呢?】也好比@薛蛮子 嫖娼,事先谈好了价格,完事了不着急给钱,先讲一讲“理想社会是消灭私有制,钱没有一点用”的先进理论,看情况再在失足妹的鼻子前晃动几下拳头,趁着失足妹醍醐灌顶或惊魂未定之际扬长而去!
    1. 微博附图
    转发 521评论 93
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    //@云海中漂流: 最右骂得过瘾![赞]//@猫咪呢朋 @指騼為馬: 薛蛮子他装逼了吗?他一边骑在小姐身上一边对小姐宣布自己信仰宇宙真理了吗?他下午玩鸡上午他高谈三个自信了吗?他白天在台上高谈马列毛邓理论和中国梦晚上就去党政机关定点鸡院消费了吗?他去找小姐之前在台上做反腐报告了吗?!
    展开全文
    有不少人正为薛蛮子洗地:公众形象可以和私德分开,甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金,我们看到其微博上主持正义道貌岸然,私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理,一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择,但这样选择性呈现给公众,不是两面派,就是政治投机。
    1. 微博附图
    转发 4500评论 2968
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    1946年12月朱德总司令60岁生日时,曾赋诗二首,其中有“实行民主真行宪,只见公仆不见官”的名句。现在数典忘祖、背叛革命的那批货,不要民主,不要宪政,不做公仆,只当权贵利益集团的官老虎。
    转发 65评论 17
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    //@验月刀2012: //@崔小平律师: //@醉红尘_2013: 这世上是不是存在那样一个"道德神坛"我不知道,我知道在我心里没有。我只看到一群有着各种缺陷、软弱的人,过去匍匐在地,仰权利的鼻息,而今努力克服自己的恐惧和软弱试着站起来,那些缺陷或许很丑,但也比恃强凌弱更容易接受。
    展开全文
    当一个社会动用公共资源攻击妓女或者嫖客,证明这个社会不仅烂透了,而且已经失去基本的反思能力和纠错能力,不得不借助私德之丑遮蔽制度之恶。而具体到薛蛮子涉嫖被抓一事,即使薛蛮子私德不彰,也不能否定其部分公共言论的积极意义。---大公网评
    转发 1078评论 269
    原微博
  • 用户头像

    浅水一汪

    李某某的妈及其律师就是想搅混水好摸鱼!//@陆伟民律师: 就这么简单。
    中国政法大学的阮齐林教授接受记者采访时称:“李天一案的争论焦点并不是被害人杨某的身份,而是被害人是否同意发生性行为。如果被害人同意,就是卖淫行为,如果被害人不同意,就是强奸。
    转发 166评论 40
    原微博