- 被微博屏蔽明天是315，中国最大的造假是选举，打假应该从打击假选举开始。[嘻嘻]
- 被微博屏蔽
- 【今天是孙文去世89周年纪念日】一、孙文有宪政思想，但其所作所为有悖民主宪政，梁启超就说他为达目的不择手段；二、在民初宪政中，对于破坏宪政的责任，作为当政者的袁世凯负首要责任，孙文也负有一定责任，如发动二次革命。三、孙文为了夺取政权，勾结苏俄，建立党国体制，祸害至今。
- 改革成为了极权政府的传销口号，作为民间社会，应该自设议题，以“转型”取代“改革”。改革是政府自己修修补补，其目的是为了维护极权统治。而转型是民间社会或公民社会所推动，其手段包括各种抗争，如街头革命等，当然也不排除暴力革命。最后到底会以什么方式终结专制，取决于当权者的愚蠢程度。
- 被微博屏蔽张雪忠：最高人民法院院长周强先生就夏俊峰案表态说，“这种人不杀就会很危险，就会天下打乱”。由此，大家终于知道了最高人民法院核准夏俊峰死刑的真正动机：不是基于法律规定，而是出于政治考量。出于政治考量而把一个人杀掉！我真不知道周强先生到底是首席大法官，还是头号大土匪？
- 在民主国家中，人民有发表政见的自由，有组织政治性的会社和从事政治活动的自由，有批评政府、反对政府的自由，因此在民主国家中根本不能有所谓政治犯存在。今日中国，还有无数的政治犯不明不白地被拘禁着，这是极可耻的事。——1946年1月17日《新华日报》社论
- #拙著出版，敬请关注#由于意识形态作祟，中国近代史和现当代史成了一笔糊涂账，历史真相不是被歪曲，就是被遮蔽。为了还原1920年到1927年的国民革命运动，《容共与分共：还原国民革命》一书所采用的资料都是历史亲历者的日记、信件、谈话、发言、演讲、报告、自述以及文件、档案等。
- 转型中大致有四派，即体制内的开明派和保守派，民间中的温和派与激进派。如果体制内的开明派足够开明，就可能会主导转型，如台湾的蒋经国。如民间的反对派足够强大，就可能爆发革命，如辛亥革命。如执政者与反对派势均力敌，开明派与温和派可能会达成妥协，如李登辉与民进党。
- 他们最害怕公民组织化和上街，公民也对组织化和上街有担忧，因为前者会被扣上山巅的罪名，后者会被扣上扰乱秩序的罪名。这个难题如何破？
- 极权的崩溃是不可预测的，随时都可能发生。为此，公民需做好准备，为建立民主政体打好基础。因为极权崩溃后，也有可能是被威权或另一个极权所取代，不一定是被民主政体所取代。另外，民主巩固是个老大难问题，不少新民主政体都倒退为威权政体。有时妥协是必要的，只要守住普选这根底线就行。
- 台北介寿公园的“白色恐怖政治受难者纪念碑”，上面有这样一段碑文：“昔日威权体制下，统治者高高在上，迫害人权、剥夺自由，造成无数生命陨落、家庭破碎和种种不公不义，举国上下遂长期处于不安与恐惧之中。1990年代之后，在国人流血流汗、持续努力下，台湾走出威权统治，逐渐形成自由民主的社会。”展开全文
- 1987年5月，蒋经国释放高雄事件中的政治犯。7月1日，任命李焕为中央党部秘书长。蒋经国对李焕说：“国民党要改革，政治要民主（民主这条道路一定要走），国家要统一。”7月15日，解除了长达38年的戒严。蒋经国说：“解除戒严令，是为了促进这个地区的民主化。我们要成为十亿中国人的希望之灯塔。”展开全文
- 有人知道斯伟江就新浪销号向有关部门查询的结果吗？之前洪智坤说要在美国起诉新浪，进展怎么样？我也想起诉新浪，让其赔偿我一笔精神损失费，到时候每个人分你们一点，按照新浪的市值和我的粉丝量，每人都有望分得百万以上。
- 胡适：“言论自由，只是宪法上有那一条提到是不够的，言论自由同别的自由一样，还是要靠我们自己去争取的，法律的赋予与宪法的保障是不够的，人人应该把言论自由看作最宝贵的东西，随时随地的努力争取……”
