- 2005年联合国通过一项名为“保护责任”的决议，该决议说：“确认当独裁者屠戮本国民众时，世界大国有权利和义务介入。”从而也确立了“人权高于主权”。北约轰炸利比亚就是一个典例。
- 被微博屏蔽美剧都被下架了，新浪的读书编辑被抓了，这是新文革来了？
- 原苏联部长会议主席雷日科夫：我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上，都谎话连篇，我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章。而且所有人都在这么干——从上到下，从下到上。
- 苍南县的城管在接受央视采访时感到很委屈——【微评】他们打人时不感到委屈，等被人打时才感到委屈。
- 想去欧洲进行国事访问，但还没接到英国女王、德国总统和法国总统的邀请。PS：在欧洲议会的演讲稿我都准备好了。[嘻嘻]
- 开年以来，一系列高密度、高强度的群体性维权事件，让维稳爆表，如不改弦易张，就该翻车了。
- 被微博屏蔽据太监传出的小道消息，宫里的狮王、前狮王、老虎、老老虎在打群架。[嘻嘻]
- 被微博屏蔽不得不承认，中国历史就是一个暴政出暴民、暴民推翻暴君重建暴政的恶性循环；同时也不得不承认，当今世界各国暴民推翻暴君重建暴政的几率越来越少了。
- 革命也好，改良也好，都是路径。当然，都希望通过改良实现，因为革命代价太大。但是否爆发革命，取决于执政者的愚蠢程度。也就是说，如爆发革命，其主要责任应该归咎于执政者的顽固不化。
- 陈有西可能是一位不错的律师，但他可能对政治常识知之甚少，最起码他不懂，反抗暴政是天然权利。
- 据统计，3月以来已经发生了30起至少500名工人参与的罢工事件。🔗 网页链接 ——【微评】都知道维护自己的权利了，中国也就走向宪政了。
- 维权运动的此起彼伏，表明国民权利意识的普遍觉醒。不是权利将权力关进笼子，就是权力把权利关进笼子。最终，权力还是要被权利关进笼子。
- 【纪录片《各国宪政》】第一集《英国宪政》下载链接🔗 网页链接 密码：QX78 第二集《美国宪政》下载链接 🔗 网页链接 密码：VP22 【PS：视频被删，欢迎下载。】
- 听说温州市苍南县有三个城管被愤怒的民众打死。如属实，制度之恶又造成了三个家庭的悲剧。
- 被微博屏蔽英国的光荣革命、美国的独立革命和中国的辛亥革命，都是政治革命，目标是改变政治制度。而法国大革命、苏联的十月革命、中国的国民革命和中共革命都是社会革命，不仅要改变政治制度，还要改变社会制度、经济制度和文化制度。政治革命大都成功了，而社会革命基本都失败了。社会是用来改良的，不是革命的
- 不管对谁都可以批评，但发现一些人一上来就是构陷。当年毛反右也是这一招，对一些右派的观点批不倒，就直接扣帽子，好将其打倒。
- 如果把所有贪官的非法所得没收，国家的财政收入有望翻番；如果分给老百姓，中国的人均收入也有望翻番。
- 这么大力度的反腐只能是一阵风，如果长期坚持不懈就没人替党国卖命了。[嘻嘻]
- 革命就像玩俄罗斯转盘，因为革命可能带来宪政，也可能会导致专政。
- 被微博屏蔽英国的光荣革命搭建起了君主立宪的框架，后在改良中实现普选权。美国的独立革命建立了联邦宪政，其民主制度直到19世纪初才改良完善。法国大革命起初建立的是君主立宪，而变为共和制，接着又成为专政。十月革命建立的也是专政。辛亥革命建立了不稳固的共和制，中共的共产革命建立了专政。
- 听说东莞有好几万工人罢工，还断网了，CCTV和人民日报能派记者去采访一下不？如不属实，还能辟谣。
- 革命派将一切反专制的非革命派排斥在外，革命无成功之可能。改良派不知道抗争，将希望寄托于明君，那这希望就很渺茫。如果革命派和改良派以及其他一切反专制的派别能够联手，成功的几率将大大增加。
- 不能因为搞民主宪政失败了，就成为你们永远搞专政的借口，那魏玛共和国失败能成为纳粹永远执政的理由吗？不能因为辛亥革命没有建立巩固的民主宪政就拒绝革命，法国革命持续了上百年才建立巩固的民主宪政。也不能因为胡赵改良失败就将改良一棒子打死，认为改良再无可能，光荣革命后的英国改良了百年才成
- 有人问我是革命派还是改良派，其实我是宪政派，支持宪政的我都视其为同盟，我支持一切反专制的言行。
- 要想实现民主宪政，肯定得付出代价，英国革命、美国独立战争、法国大革命、韩国光州事件、台湾美丽岛案，这些都是代价。而且付出一次性的代价，并不一定就能实现民主宪政，如法国大革命就没能建立巩固的民主宪政，反而还走向了专政。另外，代价的大小取决于执政者的残暴程度，越残暴代价就越大。
