- RT @ZhangDajun 拆穿所谓的虚假希望,批评星空大师和汪大水的作秀、嘲讽新朕的笼子论等等就是揭穿、暴露和批判匪帮的战略欺骗,尽管这会误伤很多人。能够认清大势,确实不易。
- RT@ZhangDajun 回过头来看,我们几乎所有人都被邓矮子的“韬光养晦”骗了,到目前为止,土匪的战略欺骗确实比较成功。也许我们这些人都太书生气,有最基本的底线。幸运的是,越来越多的人开始认清并揭露土匪的种种战略欺骗 。
- RT@mozhixu 严格来说,把权力关进笼子一说是不成立的,因为社会运行离不开权力的存在,权力必须在场,而不能关起来,只能说由民众通过选票驯服权力,以及让权力制约权力。关进笼子应该是对权力不得干涉私域的一种误解,显示出林楚方同学当时还比较粗糙的看法,想不到居然被新朕用了。
- RT@mozhixu :简单而言,工业化、城市化以及由此而必然出现的教育普及和信息传播,自然会打破传统熟人小社会的各种束缚,而代之以平等与自由的追求,在这一过程中,各类观念性知识所起的作用非常之小,几乎可以忽略。
- RT@mozhixu 民主不依赖于启蒙,否则就无法解释苏东尤其是捷克、东德和罗马里亚的转型,在这些国家连匈牙利保加利亚和苏联那样的有限自由化过程都没有,还不是一下就民主了? 启蒙之于民主的必要性,从来就是个伪命题,乃是中国传统先知觉后知的现代版本,没有丝毫经验依据。
- RT@aiww 我秘密监禁放出来时,院子左边起了一栋楼,二楼北端的一间供北京国保使用,可能用来监听,四个人两人一组轮班。我们拍下了他们每天换班的情形,男女,普通人模样,手中总是拎个包。
- RT @aiww: 一个在798画廊工作的保安,指着画册中的一张照片,对老板说:这个人很重要,我们八个人跟踪他两年多。。他去哪儿吃饭,与谁见面。。。我老婆说再做这活儿就离婚。。那张照片是我。两年前,他的外国老板惊讶的说给我听的。
- 【南周门前举牌张圣雨失踪第11天】RT@aac_: 张圣雨因公开说要搞组织,早已被国宝盯得很紧,不少朋友怕他出事多次劝过他放弃,他以革命总要有人牺牲来拒绝。他公开联络他人都在国宝监听之中,不过他一直没出事。这次声援南周而失踪,希望只是国宝借机让他多受几天苦而已。
- 傻逼@玛格勒哥哥N 看过来,教导你一下。1、雪域浴火者受人鼓动的结论是如何得出的?有何凭据?2、你如何理解谭嗣同、秋瑾、林昭等敢于牺牲自己生命也不妥协的无数英烈?他(她)们也是受人鼓动的吗?3、你如何理解“不自由,毋宁死。”这句话?
- 发表了博文 《對話學民思潮「每個時候的年輕人都在改變歷史」》 - 【am730訊】2012年的香港,少年們在廣場上的身影成為全城焦點:他們的堅毅,他們的眼淚,他們的笑容,他們的吶喊。並且,他們帶領著香 🔗 网页链接
- 被删重发:综合各方面消息,南周(寡妇)门前闹事的“莽汉”有一个叫张圣雨的于8号被条子现场带离后至今仍无消息。此人曾屡次上街举牌,是个坚定的草泥马分子。介于此,受土匪打压的可能性非常大。敬请草泥马们持续关注。
- RT@mozhixu 转眼就催花2周年了,人劝状况有改善吗?草泥马处境有变化吗?答案是统统没有,相反多了73条,朱承志正在其中,此外网络后台实名已经立法,草泥马们被驱逐出国内社交网站已难避免,在这种情况下,一切鼓吹改善或者新政的话语,都不外是无耻的欺骗。
- RT@mozhixu 说点严肃的,毛左和民(族主义)左其实很难截然区分,而多有混杂,且都喜欢采取直接的暴力威慑,对此俺觉得求助公权法治啥子的都弱爆了,直接跟Y的干才是正道,以后谁签售或演讲啥的,旁边就站一排哥们兼义务保镖,久而久之,这他妈的还是组织化的途径呢,毛左民左,来啊。。。展开全文