用户武子鸽的头像

武子鸽

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    武子鸽

    国家新闻出版广电总局:禁止记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。微评:从宏观和整体上来看,经济转轨,经济下滑带来巨大的社会风险;反腐,剥夺或者减少了很多既得利益集团的蛋糕;社会化反恐,加剧社会紧张氛围;现在,舆论上,进一步要求管住媒体人的嘴。都是明白人 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    武子鸽

    //@新京报: #快评#本月21日,拉脱维亚首都一超市发生坍塌,已造成54人死亡,随即6名市政官员被解职。27日,总理也宣布辞职。执政者第一时间站出来,为事故承担责任,是最对死伤者的尊重,也是遵守政治伦理的体现。只有严格问责,才会让“对毫无防备的平民的大规模谋杀”尽少发生。
    【拉脱维亚超市大楼屋顶坍塌54人死 总理宣布辞职】中新网27日电:据外媒报道,拉脱维亚首都一家超市大楼数日前因屋顶倒塌致54人死亡,至少40人受伤。拉脱维亚总统将垮塌事故称作"对毫无防备的平民的大规模谋杀",并要求进行迅速和彻底的调查;总理托姆布洛夫斯基斯27日宣布辞职。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1923评论 538
    原微博
  • 用户头像

    武子鸽

    这生活费,应该是最基本意义上的吃饭,连喝水的都不包括在里面。也就是说,饿不死,也许这就是他们的“中国梦”。
    【网传湖北大学生生活费标准603元/月】近日,网上疯传《各地大学生生活费参考标准》,湖北大学生每月生活费参考标准为603元。此数据一出,武汉的大学生小伙伴们再也无法淡定了,他们在网上声称,这个标准偏低,但也有一部分大学生认为仅吃饭,603元的生活费够用了。你够用吗?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 188评论 166
    原微博
  • 用户头像

    武子鸽

    对于让座,我们只能是在道德上加以倡导,如果强制性驱逐违反道德的人,道德的合理性就存在疑问,这样与法律何异?支持律师的观点。//@人民日报: 给不给老人孕妇让座,是道德问题,更多的应该是提倡,而不能用法律强制。拒绝让座并不能成为公交方解除与乘客间服务契约的依据。[思考]你的观点是?
    【不让座就该赶下车?】南宁首次就城市公交客运立法:拒绝给老弱病残孕让座,经劝阻仍不改正的,驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。老年人说,以后底气足了;也有人反对:买同一张票坐同一辆车拥有同样权利。不让座是道德问题,通过立法强制,有点变味。你怎么看?http://t.cn/z8FEQvR人民日报
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 13852评论 14474
    原微博
  • 用户头像

    武子鸽

    所谓“学生干部”,就是学生的“公仆”,这公仆,打着“三自”的旗号管理学生自己,很少是服务,所谓的学生自治组织,早变味了。
    【微议录:把学生工作当主业,不可取】一些学生一入大学,便将“当官”视为“第一要务”。@薛智之0616 说:用人单位需要。能不能锻炼能力不重要,有当学生干部经历才最重要。@沪城学士 认为,时代的习气或多或少映照在大学生身上。只要不损人利己,像模像样地当个学生官,倒也无妨。感谢网友发表微议。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    武子鸽

    到了冬天,这地就没有了太阳。能不能在对面楼栋安装上镜子,让光反射过来?不过有个问题:镜子能反射光,它能反射(传递)热量吗?求助专业人士。@江西日报 @昂扬记者团 @郑克强
    1. 微博附图
    原微博